Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей: Рыбиной А.В., Шелудько В.В.

по докладу Поповой Е.И.

при секретаре Владимировой И.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Срмикян А.Р. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 04 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Азарова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ о признании права собственности на земельный участок площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: " адрес обезличен ". В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с протоколом жилищной комиссии при Краснодарской КЭЧ района " номер обезличен " от 16.07.2003 года, ей как специалисту по кадрам был распределен земельный участок, расположений по адресу: " адрес обезличен ", находящийся в пользовании Краснодарской КЭЧ. Считала, что имеет право на оформление указанного участка в собственность. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: " адрес обезличен ".

Представитель Азаровой А.И. по доверенности Дмитриенко Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ по доверенности Калинин К.А. пояснил, что в соответствии с протоколом жилищной комиссии при Краснодарской КЭЧ района " номер обезличен " от 16.07.2003 года Азаровой А.И. был распределен земельный участок, расположенный по адресу: " адрес обезличен ", находящийся в пользовании Краснодарской КЭЧ, просил суд принять решение, по заявленным требованиям, в соответствии с действующим законодательством.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара 04 мая 2012 года за Азаровой А.И. признано право собственности на земельный участок площадью 680 кв.м. из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по " адрес обезличен ".

В апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Срмикян А.Р. просит решение Прикубанского районного суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов и обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации МО г.Краснодар по доверенности Шилову Р.В., представителя Азаровой А.И. по доверенности Дмитриенко Е.С., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Как следует из материалов дела, для обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей квартально-эксплуатационным управлением Северо-Кавказского Военного округа на основании командующего СКВО в мае 1990 года направлена заявка главному архитектору г.Краснодара на отвод земельного участка площадью 5 га. для строительства индивидуальных жилых домов.

02.11.1990 года Комиссия, утвержденная решением горисполкома " номер обезличен " от 14.02.1986 года произвела выбор площадки для строительства одноэтажного ведомственного и индивидуального строительства подразделений СКВО, расположенных в г. Краснодаре на площади 5,0 га. Акт выбора площадки для строительства жилых и общественных зданий в пределах городской застройки от 16.11.1990 года - военный городок " номер обезличен ".

Главным управлением архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Краснодарского городского Совета народных депутатов от 04.04.1990 года утверждено архитектурно-планировочное здание на разработку проекта застройки микрорайона одноэтажного ведомственного и индивидуального строительства в Прикубанском районе г.Краснодара.

На основании решения исполнительного комитета Краснодарского городского Совета народных депутатов от 23.11.1990 года " номер обезличен " произведен равновеликий обмен земельными участками между землепользователями Северо-Кавказского военного округа и производственным объединением "Краснодарское" в Прикубанском районе г.Краснодара участок " номер обезличен " площадью 1,5 га с включением дополнительной площади за счет территории В/Ч 26265 -3,5 га (общая площадь участка 5,0 га) для размещения одноэтажного ведомственного и индивидуального строительства - военный городок " номер обезличен ".

Исполнительный комитет Краснодарского краевого Совета народных депутатов решением от 13.12.1990 года " номер обезличен " принял предложение Краснодарского горисполкома об равновеликом обмене земельными участками общей площадью 37,7 га между Северо-Кавказским военным округом и ПО "Краснодарское" по племенной работе. При этом, выдан государственный акт на право пользование землей " номер обезличен " от 17.12.1991 года (участок " номер обезличен " га).

Строительство микрорайона одноэтажного ведомственного и индивидуального строительства на земельном участке военный городок " номер обезличен " по типовым проектам осуществлено 36-м отделом капитального строительства СКВО МО РФ.

На основании представленного списка военнослужащих и членов их семей Краснодарского гарнизона, нуждающихся в получении жилья, решением исполнительного комитета от 25.01.1995 года в Прикубанском административном округе г.Краснодара выдавались ордера на жилые помещения, построенные на земельных участках - военный городок " номер обезличен ". На земельном участке по " адрес обезличен ", планировалось строительство одноэтажного ведомственного дома типа "Камила". Строительство на указанном земельном участке до настоящего времени не осуществлено. Ордер на вселение не предоставлялся, земельный участок: " адрес обезличен ", для ИЖС военнослужащим членам их семей не предоставлялся.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов. Это означает, что при переходе права собственности на строение новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.

Как следует из материалов дела, предоставленные под застройку, земельные участки имеют целевое назначение и предоставлялись из земель Министерства обороны РФ для нужд военнослужащих членам их семей.

Земельный участок с адресным ориентиром: " адрес обезличен ", с кадастровым номером " номер обезличен ", площадью 500 кв.м. входит в состав земельного участка с кадастровым номером " номер обезличен ", и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования предприятию МО РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N1053 от 29.12.2008 года функции по распоряжению федеральным имуществом, в том числе земельных участков, находящихся у Вооруженных Сил РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что собственник, в лице Краснодарской КЭЧ, распорядился спорным земельным участком, и согласно протоколу заседания жилищной комиссии при Краснодарской КЭЧ, распределил данный объект недвижимости 16.07.2003 года Азаровой А.И.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что за Азаровой А.И. следует признать право собственности на земельный участок площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: " адрес обезличен ", и удовлетворил заявленные Азаровой А.И. исковые требования.

Доводы жалобы о том, что указанный земельный участок по решению Первомайского районного суда г.Краснодара от 28.11.2011 года и определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 27.04.2012 года предоставлен Теселкину А.А., в связи с чем администрация МО г.Краснодар не может предоставить его Азаровой А.И. не могут служить основанием к отмене решения суда.

Представленные в судебное заседание копии указанный судебных постановлений не заверены надлежащим образом, достоверных доказательств того, что указанные судебные постановления не отменены и приняты на исполнение администрацией МО г.Краснодар не представлено.

Другие доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 04 мая 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: