Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-15645/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Калашникова В.Т.

при секретаре Шиловой А.А.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "1 на решение Советского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по делу по иску " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "1 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "1 отказано. Договоры купли-продажи от " дата обезличена " земельных участков " номер обезличен " и " номер обезличен " в с/т "Железнодорожник" " адрес обезличен ", заключенные между " Ф.И.О. "1 и " Ф.И.О. "9 признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок. Аннулированы записи регистрации права собственности " номер обезличен " от " дата обезличена " и " номер обезличен " в ЕГРП на спорные земельные участки на имя " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "1 исключена из числа собственников на указанный земельный участок. Признаны недействительными свидетельства о государственной регистрации права серии " номер обезличен " и серии " номер обезличен ", выданные " дата обезличена " Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю на имя " Ф.И.О. "1.

Представителем " Ф.И.О. "1 подана апелляционная жалоба на решение суда.

В судебную коллегию поступило заявление представителя " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "10 об отказе от исковых требований к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП, прекращении производства по делу.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя ответчиков " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 по доверенности " Ф.И.О. "11, не возражавшего против удовлетворения заявления, считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " отказано в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Заявление подано представителем " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "10, в материалах дела имеется доверенность (л.д. 68), которой предусмотрены полномочия представителя отказаться полностью от исковых требований.

Судебная коллегия находит возможным удовлетворить заявление, поскольку отказ " Ф.И.О. "1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Судебная коллегия разъясняет сторонам положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по делу по иску " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3 о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП отменить в связи с отказом истца " Ф.И.О. "1 от исковых требований, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: