Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16137/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Комисарук П.Я. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комисарук П.Я. обратился в суд с заявлениями об оспаривании решения должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городов Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ.

В обоснование требований указал, что он купил автомобиль " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска, в 2001 году, после чего была осуществлена государственная регистрация автомобиля в ГИБДД. 18 июля 2011 года на основании постановления прокурора регистрация была аннулирована. Решением суда постановление прокурора было признано незаконным. Однако в совершении регистрационных действий в отношении его автомобиля ему было отказано. Считает, что действия сотрудников МРЭО создают ему препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

Просил признать неправомерными действия должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

В судебном заседании Комисарук П.Я. просил заявление удовлетворить.

Представитель УВД по г. Новороссийску по доверенности Юрченко В.В. возражал против удовлетворения заявления.

Обжалуемым решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 мая 2012 года отказано в удовлетворении заявления Комисарук П.Я. об оспаривании решения должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

В апелляционной жалобе Комисарук П.Я. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального. В обоснование ссылается на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 23.12.2011 года решение об аннулировании регистрации автомобиля признано незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав Комисарук П.Я., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, обсудив доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 09 февраля 2001 года Комисарук П.Я. по договору купли-продажи приобрел автомобиль " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска была произведена регистрация автомобиля, Комисарук П.Я. были выданы регистрационные знаки " номер обезличен ".

Из материалов дела следует, что в течение последующих десяти лет автомобиль находился в собственности и в эксплуатации заявителя, который регулярно уплачивал налоги, ежегодно представлял автомобиль для техосмотра. Никаких претензий у работников МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска при техосмотрах не возникало.

Вместе с тем, ранее, 23.05.2001г. постановлением заместителя прокурора Приморского административного округа г. Новороссийска, Чич Р.Ю. частично отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.1998г., вынесенное ст. о/у ОУР ОВД по г. Новороссийску Копейченко А.Ю., а именно исключен пункт N4 данного постановления, в котором Копейченко А.Ю., как представитель органа дознания, обязал МРЭО ГИБДД УВД по г.Новороссийску произвести регистрацию данного автомобиля, поскольку, и как указано заместителем прокурора, чего он не вправе был делать, как и давать указания другим органам в части регистрации автомобиля.

Только лишь спустя, более чем 10 лет, а именно 18 июля 2011 года, Комисарук П.Я. был уведомлен об аннулировании государственной регистрации принадлежащего ему автомобиля. Ему было сообщено, что регистрация была аннулирована в связи с выявлением факта подложности паспорта транспортного средства.

Отказывая в удовлетворении требований Комисарук П.Я. об оспаривании решения должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городов Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ, суд исходил из того, что имеются обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, полагая его несостоятельным.

Так, как видно из представленной в материалы дела, копии постановления судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 23 декабря 2011 года, признано незаконным постановление от 23.05.2001г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в части, вынесенное заместителем прокурора Приморского административного округа г.Новороссийска, части пункта N2, а именно указания руководителю МРЭО ГИБДД УВД г.Новороссийска об аннулировании регистрационных действий по автомобилю " " данные изъяты "", регистрационные знаки " номер обезличен ", " данные изъяты " года выпуска.

В судебное заседание Комисарук П.Я. представил оригинал данного постановления с гербовой печатью суда.

Указанное постановление вступило в законную силу. Постановление не обжаловано, в настоящее время не отменено.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований Комисарук П.Я. о признании неправомерными действия должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 мая 2012 года, в связи с чем, полагает его отменить.

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение об удовлетворении требований, заявленных Комисарук П.Я. о признании неправомерными действия должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Комисарук П.Я. - удовлетворить.

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 мая 2012 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать неправомерными действия должностных лиц МРЭО N3 по обслуживанию городом Новороссийск, Анапа, Геленджик ГУ МВД РФ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

Обязать Отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД по г.Новороссийску зарегистрировать на имя Комисарук Павла Ярославовича, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки " " данные изъяты "", " дата обезличена " года выпуска.

Председательствующий:

Судьи: