Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.,
судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.,
при секретаре Подгорновой Е.С.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гаврилова А.И, по доверенности Захарчук А.С. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска 14 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска 14 июня 2012 года отменена мера по обеспечению иска в виде запрета на осуществление государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером " номер обезличен " в районе " адрес обезличен ", принятую по определению Приморского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2011 года.
В частной жалобе представитель Гаврилова А.И, по доверенности Захарчук А.С. просят отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование указывают, что снятие обеспечительных мер является преждевременным, так как решение суда от 14.06.2012г. на момент снятия обеспечительной меры не вступило в законную силу.
Лица, участвующие в деле, в Краснодарский краевой суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства не извещались в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Как видно из материалов дела, решением Приморского районного суда от 14 июня 2012 года отказано в удовлетворении иска Пасхаловой О.Г. к администрации МО г. Новороссийск и филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
21 сентября 2011 года Приморским районным судом г. Новороссийска в качестве меры по обеспечению иска был наложен запрет на осуществление государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером " номер обезличен " в районе " адрес обезличен "
В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Как видно из материалов дела, вопрос об отмене обеспечительной меры с земельного участка был рассмотрен в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания от 14.06.2012г.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отменена мера по обеспечению иска в виде запрета на осуществление государственной регистрации прав на земельный участок.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения Приморского районного суда г.Новороссийска 14 июня 2012 года.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Приморского районного суда г.Новороссийска 14 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гаврилова А.И, по доверенности Захарчук А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.