Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16612/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,

по докладу судьи Казакова Д.А.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Черкашина И.В., Черкашина Н.И., Черкашиной Н.М., Черкашина Е.И., Черкашиной М.А. на решение Армавирского городского суда от 06 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с заявлением о признании постановлений судебного пристава исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 18.05.2012 года N135522/12/25/23, N135523/12/25/23, N135524/12/25/23, N135526/12/25/23, N135527/12/27/23 незаконными и подлежащими отмене.

В обоснование заявления указано, что постановлениями от 18.05.2012 года N135522/12/25/23, N135523/12/25/23, N135524/12/25/23, N135526/12/25/23, N135527/12/27/23 исполнительные производства в отношении Черкашина И.В., Черкашиной Н.М., Черкашина Н.И., Черкашина Е.И., Черкашиной М.А. прекращены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, однако Черкашин И.В. и члены его семьи не прекращали пользоваться квартирой " номер обезличен " по " адрес обезличен ". Неисполнение решения суда и окончание исполнительного производства в отношении должников Черкашиных препятствует в исполнении решения суда в части вселения указанных лиц в предоставленное жилое помещение.

Судебный пристав-исполнитель Оганесова Ж.Р. возражала против удовлетворения заявления администрации МО г.Армавир.

Черкашин И.В., Черкашина Н.М., Черкашин Н.И., Черкашин Е.И., Черкашина М.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда от 06 июня 2012 года заявление администрации МО г. Армавир удовлетворено.

Суд признал незаконными и отменил постановления судебного пристава-исполнителя Оганесовой Ж.Р. - N135522/12/25/23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашина Ивана Васильевича, N135523/12/25/23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашиной Нины Михайловны, N135524/12/25/23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашина Николая Ивановича, N135526/12/25/23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашиной Марии Александровны, N135527/12/27/23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашина Евгения Ивановича.

В апелляционной жалобе Черкашин И.В., Черкашина Н.М., Черкашин Н.И., Черкашин Е.И., Черкашина М.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование указывают, что дело было рассмотрено в их отсутствие, кроме того, в квартире " адрес обезличен " не проживают.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как видно из материалов дела, решением Армавирского городского суда от 15.09.2010 года Черкашин И.В., Черкашина Н.М., Матвиенко " Ф.И.О. "18., Черкашин Н.И., Черкашин Е.И., " Ф.И.О. "17., Черкашина М.А., Матвиенко Б.Д. выселены из квартиры " адрес обезличен " и вселены в квартиру " адрес обезличен "

Постановлениями судебного пристава исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 18.05.2012 годаN135522/12/25/23, N135523/12/25/23, N135524/12/25/23, N135526/12/25/23, N135526/12/27/23 исполнительные производства в отношении Черкашина И.В., Черкашиной Н.М., Черкашина Н.И., Черкашина Е.И., Черкашиной М.А. прекращены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Как установлено судом первой инстанции, Черкашин И.В. является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма, договор до настоящего времени не расторгнут. Фактически Черкашин И.В. и члены его семьи продолжают пользоваться квартирой " адрес обезличен ", в том числе занимая помещения N7 и 8, относящиеся к данной квартире.

В соответствии с ч.2 ст. 107 ФЗ от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Учитывая, что Черкашины продолжают пользоваться квартирой, проживая в помещениях, относящихся к квартире " номер обезличен ", в которой находится имущество должников, фактически решение суда о выселении Черкашина И.В. и членов его семьи не исполнено, что затрудняет исполнение решения в части вселения указанных граждан в предоставленное жилое помещение.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы муниципального образования г.Армавир.

Довод апелляционной жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие Черкашиных не может быть принят судебной коллегий, в связи с тем, что в материалах дела имеется расписка Черкашина И.В. об извещении о дате и времени судебного заседания, назначенного на 06.06.2012г. Кроме того, согласно этой же расписке Черкашину И.В. вручены повестки для передачи Черкашиной Н.М., Черкашину Н.И., Черкашину Е.И., Черкашиной М.А.

Остальные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, т.к. были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены верно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении заявления, не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Армавирского городского суда от 06 июня 2012 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда от 06 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Черкашина И.В., Черкашина Н.И., Черкашиной Н.М., Черкашина Е.И., Черкашиной М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: