Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-15518/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Башинского Д.А., Диденко И.А.,

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.,

при секретаре Леушиной М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сокольской Л.И. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 21 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 21 июня 2012 года исковое заявление Сокольской Людмилы Ивановны к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок, оставлено без движения.

В частной жалобе Сокольская Л.И. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права, указывая при этом, что в судебном заседании суда первой инстанции ей было отказано в приобщении к материалам дела копии письма администрации, в подтверждение ее обращения за предоставлением земельного участка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя без рассмотрения заявление Сокольской Л.И. о признании права собственности на земельный участок, суд исходил из того, что Сокольской Л.И. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может, считая его несостоятельным.

Как следует из материалов дела, Сокольская Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью " данные изъяты " кв.м. с кадастровым номером " номер обезличен ", и земельный участок, площадью " данные изъяты " кв.м., с кадастровым номером " номер обезличен ", расположенные по адресу: " адрес обезличен "

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в администрацию г. Сочи Сокольская Л.И. с заявлением о предоставлении земельного участка не обращалась.

Однако Сокольской Л.И. к частной жалобе приложена копия заявления от 10.05.2012г. в администрацию г. Сочи о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: " адрес обезличен ", а также ответ администрации Центрального района г. Сочи от 01.06.2012г.

Таким образом, вывод суда о том, что Сокольской Л.И. заявлением о предоставлении земли в собственность в администрацию города Сочи не обращалась является необоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для оставления заявления Сокольской Л.И. без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным определение Центрального районного суда г. Сочи от 21 июня 2012 года, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 21 июня 2012 года отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: