Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 33-14873/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диденко И.А., Башинского Д.А.

при секретаре Подгорновой Е.С.

по докладу судьи Башинского Д.А.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе директора ООО "Южная строительно-инвестиционная компания" Шапранова В.И. на определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 мая 2012 года и возражения на нее Управляющего Сочинским филиалом КБ "РЭБ" (ЗАО) Галактионовым А.В.

Заслушав доклад судьи Башинского Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к ООО "Южная строительно-инвестиционная компания", Шапранову В.И. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии от 31 мая 2011 в размере " данные изъяты " рублей, в том числе " данные изъяты " рублей сумму задолженности по основному долгу, " данные изъяты " рублей сумму процентов за пользование кредитом, " данные изъяты " рублей сумму просроченных процентов за пользование кредитом, " данные изъяты " рублей сумму пени, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, а также взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов в размере " данные изъяты " рублей.

Определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 февраля 2012 года в целях обеспечения исковых требований наложен арест на недвижимое имущество являющееся предметом залога по договору ипотеке от 31 мая 2011 года, а также денежные средства находящиеся на расчетных счетах принадлежащих ООО "Южная строительно-инвестиционная компания".

02 мая 2012 года Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что ответчиками предпринимаются попытки погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору от 23.12.2010 года.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 мая 2012 года отменены меры по обеспечению иска в части наложения ареста на недвижимое имущество: нежилое здание столовой "Дельфин", назначение: общественное питание, общей площадью " данные изъяты " литер "Е", расположенное по адресу: " адрес обезличен " кадастровый номер и право аренды земельного участка площадью " данные изъяты " кадастровый номер из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: " адрес обезличен " в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, принадлежащее ООО "Черномор 999".

В частной жалобе директор ООО "Южная строительно-инвестиционная компания" Шапранов В.И. просит судебную коллегию определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В возражениях на частную жалобу Управляющий Сочинским филиалом КБ "РЭБ" (ЗАО) Галактионов А.В. просит судебную коллегию определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу, без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности Дыбову Э.В., обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как видно из материалов дела Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к ООО "Южная строительно-инвестиционная компания", Шапранову В.И. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии от 31 мая 2011 в размере " данные изъяты " рублей, в том числе " данные изъяты " рублей сумму задолженности по основному долгу, " данные изъяты " рублей сумму процентов за пользование кредитом, " данные изъяты " рублей сумму просроченных процентов за пользование кредитом, " данные изъяты " рублей сумму пени, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, а также взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов в размере " данные изъяты " рублей.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что ответчиками предпринимаются попытки погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору от 23.12.2010 года, суд первой инстанции обоснованно отменил обеспечительные меры.

Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 332 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу директора ООО "Южная строительно-инвестиционная компания" Шапранова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: