Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-17716/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Калашникова В.Т., Пономаревой Л.Е.

при секретаре Шиловой А.А.

по докладу судьи Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "1 на решение Прикубанского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по иску " Ф.И.О. "2 к " Ф.И.О. "1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "2 обратился в суд с исковым заявлением к " Ф.И.О. "1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в счет испорченного товара в размере " данные изъяты " рублей; ущерба, причиненного автомобилю, в сумме " данные изъяты " рублей и судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме " данные изъяты " рублей, всего " данные изъяты " рублей.

Ответчик " Ф.И.О. "1 в судебное заседание не явился.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " исковые требования " Ф.И.О. "2 удовлетворены в полном объеме. С " Ф.И.О. "1 в пользу " Ф.И.О. "2 взысканы денежные средства в размере " данные изъяты " рублей.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "1 просит судебную коллегию решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, в январе 2012 года ИП " Ф.И.О. "2 принял на работу водителя - экспедитора " Ф.И.О. "1

Между " Ф.И.О. "1 и ИП " Ф.И.О. "2 был заключен договор о полной материальной ответственности от " дата обезличена ", согласно которого водитель - экспедитор Воробьёв В.А. ответственен за груз до того момента, пока он не будет сдан на склад, и в сопроводительных документах не будет стоять подпись ответственного лица о приёмке груза. В случае, если после приёмки груза у " Ф.И.О. "1 обнаружится недостача по принятому им товару или в процессе транспортировки по его вине товар придет в негодность (не было зафиксировано ДТП или ДТП было по вине водителя), " Ф.И.О. "1 обязуется в течение двух дней после обнаружения данного факта, зафиксированного актом, погасить данную недостачу по ценам, указанным в накладной на момент перевозки товара. Водитель - экспедитор " Ф.И.О. "1 также несет полную материальную ответственность за автомобиль Газель (полученный для работы по Акту приёма - передачи от " Ф.И.О. "2). Если в случае ДТП виновным (согласно постановлениям и заключениям ГИБДД) будет признан Воробьёв В.А., то он обязуется в течение 5 дней полностью возместить ущерб, согласно оценочного акта или по договорённости с руководством предприятия.

По акту приёма-передачи от " дата обезличена " " Ф.И.О. "1 был передан автомобиль ГАЗ 3302 государственный номер " номер обезличен " в исправном состоянии, для транспортировки грузов.

Согласно договора перевозки " номер обезличен " от " дата обезличена ", ИП " Ф.И.О. "8 является заказчиком, а ИП " Ф.И.О. "2 является перевозчиком, по которому заказчик обязуется передать, а перевозчик обязуется принять и доставить товар согласно товарно-транспортным накладным. Количество, качество, ассортимент оговаривается в письменных или устных заявках и накладных. При этом в заявке Заказчик указывает количество, ассортимент, место и способ доставки товара.

" дата обезличена " водитель - экспедитор " Ф.И.О. "1 загрузился товаром на складе ИП " Ф.И.О. "8, и выехал на рейс по маршруту город-Краснодар - посёлок Ольгинка- ООО "Блик" санаторий "Зелёная долина".

" дата обезличена " водитель - экспедитор " Ф.И.О. "1 произвёл опрокидывание автомобиля ГАЗ 3302 г/н " номер обезличен ", не справившись с управлением автомобилем. В результате чего автомобиль получил ряд механических повреждений, согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от " дата обезличена ", объяснений Воробьёва В.А. от " дата обезличена "

По акту приёма передачи от " дата обезличена " " Ф.И.О. "2 принял, а " Ф.И.О. "1 сдал автомобиль ГАЗ 3302 государственный номер " номер обезличен " со следующими повреждениями после дорожно-транспортного происшествия произошедшего от " дата обезличена ": разбито лобовое стекло, разбит кузов, нет тента (был разорван в полностью), выломаны дуги на кузове, нет двух зеркал заднего вида, разбит передний бампер, повреждены двери, повреждена кабина, вмята передняя часть автомобиля, автомобиль перекошен.

Согласно акта от " дата обезличена ", сумма ущерба, причинённая водителем -экспедитором " Ф.И.О. "1, после принятия на склад остатков товара в составе комиссии, составила 18 012 рублей.

В соответствии с экспертным заключением " номер обезличен ".0 от " дата обезличена ", проведенной по делу судебной авто-технической экспертизы в ООО СП "Центр судебных экспертиз", стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3302, " номер обезличен ", получившего механические повреждения в результате ДТП, имевшего место " дата обезличена ", с учетом среднерыночных цен на ремонтные работы и запчасти на момент ДТП, с учетом износа составляет " данные изъяты " рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "1

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: