Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г. по делу N 33-13171/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Казакова Д.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Башинского Д.А.,

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Снаплян Наиры Ованесовны на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Снаплян Н.О. обратилась в суд с заявлением о признании решения администрации Лазаревского района города Сочи об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным и понуждении предоставить спорный земельный участок.

Обжалуемым определением Лазаревского районного суда от 04.05.2012 года заявление Снаплян Н.О. оставлено без движения.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя без движения заявление Снаплян Н.О. суд первой инстанции указал основания, не препятствующие принятию заявления к производству.

Судебной коллегией установлено, что Снаплян Н.О. в районный суд подано заявление, с приложением к нему копией документов по количеству лиц участвующих в деле с оплачиваемой госпошлиной.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Судебной коллегией установлено, что Снаплян Н.О. предоставлены все имеющиеся у нее документы, обосновывающие заявленные требования.

К задачам подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст. 148 ГПК РФ, также относится представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, вопрос о предоставлении заявителем всех необходимых документов может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству либо при рассмотрении заявления по существу.

Данные требования процессуального закона судом первой инстанции оставлены без внимания.

При таких обстоятельствах определение Лазаревского районного суда от 04 мая 2012 года не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым определение суда отменить, материалы возвратить в суд первой инстанции.

При рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 мая 2012 года отменить. Материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: