Определение Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 12-1486/2012

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности от " дата обезличена " генеральный директор ООО " " Ф.И.О. "1" Дивеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты ".

Генеральный директор Дивеев Н.А. не согласился с вышеуказанным постановлением и подал жалобу в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Обжалуемым решением Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года жалоба директора ООО " " Ф.И.О. "1" Дивеева Н.А.- удовлетворена. Постановление заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности от " дата обезличена ", вынесенное по делу об административном правонарушении " номер обезличен " в отношении директора ООО " " Ф.И.О. "1" Дивеева Н.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ- отменено. Производство по делу об административном правонарушении " номер обезличен " прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года представитель Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриева подала жалобу на вышеуказанное решение, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новороссийска, считая его незаконным и необоснованным. Также просила восстановить срок для обжалования решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года, в связи с поздним получением обжалуемого решения суда.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства и жалобы, выслушав защитника адвоката генерального директора ООО " " Ф.И.О. "1" Дивеева Н.А. по ордеру Босого А.В. суд вышестоящей инстанции считает ходатайство представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой не подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой мотивировано тем, что копия решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года поступила в Новороссийскую таможню только 02.08.2012 года.

Проверяя доводы представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой, судья вышестоящей инстанции установил, что копия решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года была направлена 27.06.2012 года Новороссийской таможне, согласно справочному листу. Жалобу на вышеуказанное решение представитель Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриева, обратилась 10 августа 2012 года, то есть, с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Довод представителя Новороссийской таможни Дмитриевой М.Г. о том, что обжалуемое решение получено им по почте 02.08.2010г. не нашел своего подтверждения, так как не приложен конверт, свидетельствующий об этом. Согласно разносной книги для передачи корреспонденции в Новороссийскую таможню из Ленинского районного суда г.Новороссийска, зафиксирован факт получения Новороссийской таможней решения от 14.06.12г. по делу " номер обезличен " " дата обезличена "

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции не находит оснований для восстановления представителю Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012, поскольку суду не предоставлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование.

Учитывая изложенное, жалоба представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судом вышестоящей инстанции по существу доводов и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Жалобу представителя Новороссийской таможни по доверенности М.Г. Дмитриевой на решения судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2012 года да по делу об административном правонарушении возвратить.

Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко