Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-17712/12

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Клиенко Л.А., Заливадней Е.К.

по докладу судьи краевого суда Клиенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Сафроновой М.Н.- Габдульмановой Н.А. на определение Абинского районного суда от 24 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Клиенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Абинского районного суда от 24 июля 2012 года возвращено Сафроновой М.Н. исковое заявление к Управлению муниципальной собственности администрации МО Абинский район о признании права собственности на земельный участок, в связи несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории споров, досудебного порядка урегулирования спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В частной жалобе представитель Сафроновой М.Н.- Габдульманова Н.А. просит определение суда отменить. Указывает, что ею были приложены к исковому заявлению все необходимые документы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Постановлением администрации МО Абинский район от 16.09.2009 года N " номер обезличен " Сафроновой М.Н. предоставлен в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью " номер обезличен " кв.м., расположенный в " адрес обезличен " и предоставлен в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью " номер обезличен " кв.м., расположенный в " адрес обезличен " Общая площадь земельного участка, находящегося у Сафроновой М.Н.- " номер обезличен ".м.

В данном постановлении также указано о необходимости Сафроновой М.Н. оплатить " номер обезличен " рублей за земельный участок площадью " номер обезличен " кв.м и представить в УМС документы о регистрации права собственности на земельный участок площадью " номер обезличен " кв.м в течение двух месяцев.

Судом разъяснено Сафроновой М.Н. о необходимости обращения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Абинского отдела на основании ФЗ от 21.07.1997 г. N122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью " номер обезличен " кв.м.

Вывод суда о возвращении искового заявления, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, является правильным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а доводы частной жалобы- несостоятельными.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абинского районного суда от 24 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Сафроновой М.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: