Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 33-1761/12

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х.

судей областного суда Карповой И.Ю., Стус С.Н.

при секретаре Курбановой М.Р.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по

апелляционной жалобе представителя Шмагина Д.В. - Шмагина Е.Д. на решение

Камызякского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2012 года по иску

Шмагина Д.В. к Правлению некоммерческого садоводческого товарищества "Южное"

о признании решения общего собрания неправомерным.

УСТАНОВИЛА:

Шмагин Д.В. обратился в суд с иском к Правлению некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" о признании решения общего собрания неправомерным, просил восстановить нарушенное право. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания он исключен из членов садоводческого товарищества "Южное", земельный участок N *, которым он владел и пользовался, продан Мелову А.А. Просил признать решение общего собрания об исключении его из членов садоводческого товарищества неправомерным, восстановить его в членах некоммерческого садоводческого товарищества "Южное", восстановить право пользования и распоряжения земельным участком.

Шмагин Д.В. в судебном заседании участия не принимал, его представитель Шмагин Е.Д. иск поддержал.

Председатель Правления некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" Шаушиев М.Ж., Мелов А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Шмагина Д.В. - Шмагин Е.Д. ставит вопрос об отмене решения суда считая его незаконным и необоснованным, указывает, что правила внутреннего распорядка и требования Устава некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" Шмагин Д.В. не нарушал, ухаживал за земельным участком, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры. О проведении собрания его не известили, с решением собрания он не согласен.

Председателем Правления некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" Шаушиевым М.Ж. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых выражается несогласие с доводами жалобы.

Шмагин Д.В., Мелов А.А. на заседание судебной коллегии вторично не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, при указанных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя Шмагина Д.В. - Шмагина Е.Д., поддержавшего доводы жалобы, председателя Правления некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" Шаушиева М.Ж., представителя садоводческого товарищества Воропаева

В.И., считающих решение суда правильным и возражавших против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании пункта 1 статьи 18 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Частью 1 статьи 20 указанного закона установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Вопросы приема и исключения из членов такого объединения относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения - собрания уполномоченных /п.п.2 п.1 статьи 21 вышеназванного закона/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.

Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует из материалов дела, на основании решения Малого Совета Камызякского районного Совета народных депутатов N3 от * года зарегистрировано садово-огородническое товарищество "Южное" на землях совхоза

"Коммунар" площадью 72 га. /л.д.81/, выдано свидетельство от * года о праве постоянного пользования землей для садоводческих целей /л.д.82/.

Земельный участок N * площадью * кв.м. в садоводческом товариществе "Южное" * района * области предоставлен Шмагину Д.В. в * году.

Как усматривается из членской книжки, выданной на имя Шмагина Д.В., членские взносы им не оплачиваются с * года, задолженность за период с * год составила * рублей.

Согласно пункту 5.3 Устава садоводческого некоммерческого товарищества "Южное", член садоводческого товарищества несет ответственность за систематическую неуплату членских взносов.

Пунктом 7 Устава предусмотрено, что член садоводческого товарищества может быть исключен из товарищества в случаях - не использования земли не по целевому назначению, систематической неуплаты земельного налога, неуплаты членских и целевых взносов в течение года, неиспользования земельного участка для выращивания сельскохозяйственной продукции в течение трех лет, систематическое невыполнение правил внутреннего распорядка и требований.

Решение об исключении из членов садоводческого товарищества принимается общим собранием членов товарищества /п.7.3 Устава/.

В случае исключения из членов товарищества за совершение неправомерных и нарушающих устав товарищества действий п.п.7.1.2-7.1.6 настоящего Устава правление садоводческого товарищества может обращаться в органы местной администрации с ходатайством о прекращении права собственности или права пользования исключенного земельным участком.

Из объяснений председателя Правления некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" Шаушиева М.Ж. следует, что членами садоводческого товарищества являются 405 человек, объявление о проведении общего собрания * было вывешено на доске объявлений, расположенной при входе на территорию садоводческого товарищества за две недели до проведения собрания, в объявлении были указаны вопросы, подлежащие рассмотрению, в том числе вопрос об исключении из членов товарищества Шмагина Д.В. Указанное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей П. П. Б.., С..

До проведения собрания Шмагин Д.В. письмом, направленным по месту его жительства извещался о необходимости погашения задолженности и об исключении его из членов товарищества в случае непогашения имеющейся задолженности /л.д.27/.

Из протокола N * от 16 апреля * года общего собрания садоводческого товарищества "Южное", следует, что на собрании присутствовало 335 человек. постановлено исключить из состава товарищества за систематическую неуплату целевых взносов Шмагина Д.В.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно установил, что процедура исключения Шмагина Д.В. из членов некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" проведена в соответствии с Уставом и действующим законодательством.

Каких-либо нарушений при назначении и проведении общего собрания членов некоммерческого садоводческого товарищества "Южное" не установлено, в связи с чем, нельзя признать состоятельным довод жалобы об отсутствии объявления о проведении общего собрания, не извещении Шмагина Д.В. и отсутствии кворума.

Довод жалобы о том, что ответчиком не нарушены положения Устава товарищества не могут быть приняты во внимание. Судом установлено, что членские

взносы ответчиком не вносились с * года, что является основанием для исключения его из членов садоводческого товарищества.

Земельный участок передан в соответствии с законом другому лицу - Мелову А.А., за ним зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 сентября * года.

Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Камызякского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шмагина Е.Д. - без удовлетворения.