Решение Астраханского областного суда от 06 июля 2012 г. по делу N 7-187/2012

Судья Астраханского областного суда Стус С.Н.,

при секретаре Морозовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Калелова Р.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шеина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Калелова Р.Н. от 14 декабря 2011 года Шеин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "...." рублей.

В жалобе, поданной 20 февраля 2012 года в Ленинский районный суд г. Астрахани, Шеин А.А. просил отменить указанное постановление, в связи с отсутствием доказательств его вины и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе на указанное решение инспектор ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Калелов Р.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи, считая его незаконным и необоснованным, постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2011 года просит оставить в силе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Калелова Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, Шеина А.А. и его защитника Разумейко А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, суд приходит к выводу о том, что решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является недопустимым и влечет нарушение прав лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шеина А.А. имели место 13 декабря 2011 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 февраля 2012 года.

Обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может возобновляться за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Калелова Р.Н. - без удовлетворения.