Решение Астраханского областного суда от 22 июня 2012 г. по делу N 7-127/2012

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л.

при секретаре Редькиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО "ПО "Железобетон" на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ПО "Железобетон" о привлечении к административной ответственности по статье 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2012 года ООО "Производственное объединение "Железобетон" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, с конфискацией "данные изъяты"

В жалобе общества ставится вопрос об отмене постановления районного суда и направлении дела на новое рассмотрение, по основаниям существенного нарушения норм материального права. Общество указывает, что их деятельность не связана с оборотом "данные изъяты" ими не используется. Кроме того, считают, что имеет место малозначительность правонарушения, чего судом учтено не было.

В судебное заседание представитель ООО "Производственное объединение" "Железобетон" не явился, просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Выслушав представителя Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Астраханской области Погодину Д.Р., возражавшую по доводам жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки ООО ПО "Железобетон" обнаружены нарушения правил учета прекурсора - "данные изъяты" марки " "данные изъяты"", имеющейся на материальном учете организации с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на момент проверки массой "данные изъяты" кг., хранящуюся на центральном складе предприятия и используемой в производственной деятельности.

При проверке установлено, что в организации отсутствует журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств, регистрация таких операций не ведется, не назначено лицо, ответственное за ведение и хранение журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, что является нарушением статьи 30 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", Правил ведения и хранения журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.11.2006г. N 644.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о складском учете; справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами оцененными судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана правильно.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку объективную сторону данного состава правонарушения составляет как нарушение правил оборота наркотических средств и их прекурсоров, так и нарушение правил их хранения и учета.

Доводы заявителя о возможности освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ООО ПО "Железобетон" малозначительным не нахожу, поскольку данное правонарушение относится к категории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и непосредственно связано с нарушением закона регулирующего отношения в области оборота прекурсоров наркотических средств.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется, оно основано на законе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2012

года оставить без изменения, жалобу ООО "Производственное объединение

"Железобетон" без удовлетворения.t