Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33-2081/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Шустовой Т.П.

судей областного суда Стёпина А.Б., Радкевича А.Л.

при секретаре Русских Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе представителя истца Нанушевой Н.У. по доверенности Курманбаевой Н.Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2012 года по исковому заявлению Нанушевой Н.У. к ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Нанушева Н.У. обратилась в суд с иском о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда, указав, что является собственником домовладения по адресу "адрес". ДД.ММ.ГГГГ в домовладении установлен счетчик газа. Согласно паспорту дата изготовления данного счетчика - август 2002 года, дата продажи - ДД.ММ.ГГГГ. Межповерочный интервал счетчика составляет не менее 8 лет. Периодичность поверки устанавливает организация, производящая поверку. В период установки счетчика поставку газа осуществляла энергоснабжающая организация ОАО "Астраханьгазсервис". Нанушевой Н.У. выдана абонентская книжка с указанием номера лицевого счета и даты очередной государственной поверки - ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2011 года истец обратилась в абонентский отдел ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" за разрешением поверки газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО "Астраханьгазсервис" был произведен демонтаж счетчика, проведена его поверка. Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ счетчик признан пригодным к применению. ДД.ММ.ГГГГ счетчик вновь установлен в ее домовладении. ДД.ММ.ГГГГ ей вручено предупреждение об имеющейся задолженности за поставленный газ в сумме "данные изъяты". Однако, пользуясь поставляемым газом через присоединенную сеть, она регулярно производила оплату за газ по показаниям газового счетчика. Полагает, что обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета потребления энергии, лежит на ответчике. Также ответчик обязан предоставлять надлежащую и достоверную информацию в отношении сроков проведения госповерки и уведомлять абонента об истекшем сроке поверки счетчика. В связи с тем, что принадлежащий ей счетчик находится в исправном состоянии, то размер оплаты за коммунальные услуги должен быть рассчитан по показаниям прибора учета. В связи, с чем просит суд признать незаконными действия по начислению задолженности за потребленный газ, обязать произвести перерасчет. Кроме того, считает, что действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, просит взыскать моральный вред "данные изъяты"

В судебном заседании представитель истца Нанушевой Н.У. по доверенности Курманбаева Н.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" по доверенности Бикчураев Н.И. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ЗАО "Астраханьгазсервис" по доверенности Попов Ю.П. пояснил, что решение на усмотрение суда.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2012 года исковые требования Нанушевой Н.У. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представителя истца Нанушевой Н.У. по доверенности Курманбаевой Н.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку в выданной истцу абонентской книжке указана дата очередной государственной поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ. По абонентской книжке она производила своевременную оплату за пользование природным газом. В августе 2011 года обратилась в абонентский отдел ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" за разрешением поверки газового счетчика. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей вручено предупреждение об имеющейся задолженности за газ в сумме "данные изъяты". Считает, что действия ответчика по перерасчету задолженности за газ по нормативу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и необоснованными.

На заседание судебной коллегии представитель третьего лица ЗАО "Астраханьгазсервис", будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения представителя истца по доверенности Курманбаевой Н.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" по доверенности Алибаевой Г.А., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий использования приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (пункты 21, 25 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

Из материалов дела следует, что истец Нанушева Н.У. проживания в домовладении "адрес" является абонентом по договору газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет N), заключенного с ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (л.д. 7, 9, 10).

Согласно свидетельству о поверке N N от ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа СГМН - 1G6, заводской номер N принадлежащий истцу на основании результатов поверки признан пригодными к применению.

Счетчик газа СГМП - 1G6, заводской номер N, с момента изготовления в ДД.ММ.ГГГГ года на поверку не представлялся (л.д. 14).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец Нанушева Н.У., являясь собственником жилого дома и внутридомового газового оборудования, потребляя газ, производила за него оплату в соответствии с показаниями прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, чем не выполнила обязательства по своевременному предоставлению прибора учета газа для госповерки.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.

В соответствии с пунктами 1.7, 2.12 Правил учета газа от 15 ноября 1996 года N 1198, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. Обязанность поставщика газа извещать абонентов об истечении срока госповерки счетчика действующим законодательством не предусмотрена.

Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Согласно материалам дела установленный у истца Нанушевой Н.У. счетчик газа изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, этой же датой счетчик поверен в органах Государственной метрологической службы. Межповерочный интервал счетчика составляет не менее 8 лет (л.д. 8).

При указанных обстоятельствах срок последующей поверки приходится на август 2010 года, что истцом соблюдено не было.

В соответствии с предупреждением N об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ Нанушева Н.У. извещена об имеющейся задолженностью перед ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань". Задолженность по оплате за потребленный газ составляет "данные изъяты"

Оставляя исковые требования без удовлетворения, районным судом учтено, что при расчете задолженности ответчиком приняты во внимание все платежи за потребленный газ, произведенные истцом. Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа, установленных постановлением Правительства Астраханской области от 28 декабря 2006 года N 02п.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как основанными на требованиях норм материального права и установленных по делу обстоятельствах.

Доводы жалобы о незаконности действий ответчика по перерасчету задолженности по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия считает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 31 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 настоящих Правил.

Материалами дела установлено, что по паспорту срок поверки счетчика газа приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Однако поверка проведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, опломбирован счетчик по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Таким образом, в оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась счетчиком газа, у которого истек срок поверки.

При указанных обстоятельствах, размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению за указанный период обоснованно рассчитан ответчиком как при отсутствии прибора учета, исходя из нормативов потребления.

Доводы жалобы о том, что истцом производилась оплата за газ по абонентской книжке и своевременно исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку образование задолженности обусловлено несоблюдением срока проверки счетчика.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Нанушевой Н.У. по доверенности Курманбаевой Н.Р. - без удовлетворения.