Решение Астраханского областного суда от 31 августа 2012 г. по делу N 7-252/2012

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре Буслаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области Левченко М.П. на решение судьи Володарского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 года по делу об административном правонарушении по жалобе Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области на постановление заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области от 24 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области от 24 мая 2012 года Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Решением судьи Володарского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 года постановление заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области от 24 мая 2012 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заместитель начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области Левченко М.П. ставит вопрос об отмене решения судьи ввиду нарушения норм административного законодательства.

Выслушав представителя Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области Калянина В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области Ромохова К.В., возражавшего против ее удовлетворения, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного постановления.

Согласно постановлению заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области от 24 мая 2012 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 10 мая 2012 года.

На момент рассмотрения жалобы на невступившее в законную силу решение суда первой инстанции истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, исходя из положений части 1 статьи 4.5. и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключает возможность за пределами установленных сроков обсуждать вопрос о наличии в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах решение судьи от 18 июля 2012 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение судьи Володарского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника Володарского РОСП УФСП России по Астраханской области - без удовлетворения.