Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 33-7856/12

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Колгановой В.М.

судей: Грымзиной Е.В., Олейниковой В.В.

при секретаре Соколове С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Власовой Полины Андреевны, Власова Ивана Андреевича к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

по частной жалобе Власовой Светланы Викторовны в лице представителя по доверенности Плетнюк Светланы Валентиновны

на определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 26 июня 2012 года, которым иск Власовой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Власовой Полины Андреевны, Власова Ивана Андреевича к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставлен без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грымзиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Власова С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Власовой П.А., Власова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" ком.27, 28 в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает по указанному выше адресу. Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 03.09.2009 года суд обязал Администрацию Дзержинского района г. Волгограда заключить с истцом, а также членами ее семьи договор на передачу в собственность жилого помещения, однако исполнить данное решение не возможно по причине произведенной в нем самовольной перепланировкой.

Просила сохранить жилое помещение - комнату N "...",28 по "адрес" в "адрес" в перепланированном и переустроенном виде.

Дзержинским районным судом города Волгограда постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Власова С.В. в лице представителя по доверенности Плетнюк С.В. оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основанием к оставлению иска без рассмотрения суд посчитал несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Требования истца были предъявлены на основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ и мотивированы тем, что во внесудебном порядке не могут быть разрешены ввиду того, что не было получено согласие органа местного самоуправления на перепланировку.

Учитывая, что законом не предусмотрен для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, обжалуемым определением фактически истцу отказано в праве на обращение в суд и судебной защите.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 26 июня 2012 года отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: