Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Еланцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении
Вожжова Вячеслава Александровича по его жалобе на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышинский" Вожжов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.
Поданная Вожжовым В.А. в Камышинский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
Вожжов В.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал, допустимой скорости движения не превышал.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2012 года в 11 часов 33 минуты Вожжов В.А., управляя автомобилем "Митсубиси Лансер" N "...", двигаясь по "адрес", напротив "адрес", превысил скорость на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч, установленную скорость движения 40 км/ч. Измерение скорости производилась прибором "Визир - 0707043", действительного до 28 октября 2013 года.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе 34 ДД 009123 об административном правонарушении от 12 мая 2012 года; постановлении 34 КМ 527475 об административном правонарушении от 21 мая 2012 года.
Оспаривая обжалуемое постановление, Вожжов В.А. утверждает о том, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал, допустимой скорости движения не превышал.
Вместе с тем, Вожжовым В.А. не предоставлено доказательств того, что у должностного лица ГИБДД, зафиксировавшего нарушение ПДД, имелись основания его оговаривать.
Кроме того, несоблюдение Вожжовым В.А. требований Правил дорожного движения, выраженное в превышении скорости движения управляемого им автомобиля на величину более 24 км/час подтверждается приведенными в решении суда достоверными доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.
Иные доводы, содержащиеся в настоящей жалобе, уже были предметом рассмотрения судьи городского суда, оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении
Вожжова Вячеслава Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
"......."
"......."
"......."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.