Решение Волгоградского областного суда от 05 сентября 2012 г. по делу N 07р-622/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении и.о. начальника Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа город Волжский Волгоградской области

Булавина Игоря Ивановича по жалобе его представителя Филатовой С.Г. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2012 года государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области и.о. начальника Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа город Волжский Волгоградской области Булавин И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.

Поданная Булавиным И.И. в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Булавина И.И. - Филатова С.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Булавина И.И. отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Булавина И.И. Филатову С.Г., поддержавшую жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, является непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Как видно из материалов дела, 04 апреля 2012 года в 11 часов 30 минут Булавин И.И., являясь должностным лицом - исполняющим обязанности начальника Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа город Волжский Волгоградской области, на автодороге "адрес" в нарушение п.3.1.1., 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы", не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, допустил множественные выбоины покрытия проезжей части, размер отдельных составляет 2,2 х 0,85 х 0,12 м.; 4,2 х 1,85 х 0,12 м.; 1,7 х 1,25 х 0,12 м.; 1,3 х 1,4 х 0,9м; 1,6 х 1,2 х 0,1 м, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Подпунктом 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (подпункт 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93).

Поскольку повреждения на автодороге N 7 между контактными опорами N N 176-178 превышали предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-93, в связи с чем подлежали устранению во внеочередном порядке вне зависимости от имевшегося графика производства работ.

Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к заключению о правильности наложенного на и.о. начальника Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа город Волжский Волгоградской области Булавина И.И. административного взыскания.

Доводы представителя Булавина И.И. - Филатовой С.Г. о том, что в действиях Булавина И.И. отсутствует состав административного правонарушения, несостоятелен, поскольку такой довод противоречит имеющимся в деле доказательствам, которым судьёй городского суда при рассмотрении дела по жалобе на постановление дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении и.о. начальника Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа город Волжский Волгоградской области

Булавина Игоря Ивановича оставить без изменения, а жалобу его представителя Филатовой С.Г. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."