Определение Волгоградского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 07р-531/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Стаканова Александра Вячеславовича по его жалобе на решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 23 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка N131 Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Стаканова А.В. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судьёй Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в областной суд Стаканов А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым дело снять с рассмотрения областным судом как ошибочно назначенное к рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Согласно п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Стаканова А.В. вынесено мировым судьей. Данное постановление им обжаловано в районный суд, который вынес по делу решение.

Районный суд по отношению к мировому судье является вышестоящей инстанцией, а потому в рассматриваемом случае постановление мирового судьи вступает в силу немедленно после вынесения решения судьей районного суда.

Вступившее в законную силу постановление, вынесенное мировым судьей по делу об административном правонарушении, может быть пересмотрено только в порядке надзора.

При таких обстоятельствах надлежит полагать, что дело по жалобе Стаканова А.В. на решение судьи Среднеахтубинского района Волгоградской области от 23 июля 2012 года назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и направлению по подведомственности согласно требований ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Стаканова Александра Вячеславовича по его жалобе на решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 23 июля 2012 года, как ошибочно назначенное, снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и направить в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда для рассмотрения жалобы по существу.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."