Решение Волгоградского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 07р-554/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении директора ООО "Управдом"

Марченко Александра Викторовича по его жалобе на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 23 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2012 года Территориальной административной комиссией Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград директор ООО "Управдом" Марченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Поданная Марченко А.В. в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Марченко А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Марченко А.В. Антюфееву И.С., поддержавшую жалобу, нахожу решение судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.

Статья 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 4.2 Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде, утвержденных Волгоградской городской Думой от 24 декабря 2007 года N 55/1402 (далее по тексту - Правила), ответственность за нарушение настоящих Правил наступает в административном порядке в соответствии с Кодексом Волгоградской области об административной ответственности.

В силу статьи 1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

В соответствии с пунктом 1.6.2 Правил, дворовые территории должны содержаться в чистоте.

Согласно пункту 1.6.3 Правил, организации, предприятия независимо от форм собственности и индивидуальные предприниматели. Осуществляющие уборку и санитарное содержание дворовых территорий, на основании заключенных договоров обязаны производить до 08.00 часов уборку дворовых территорий и в течение дня поддерживать в них частоту.

В силу пункта 3.3.1 Правил, содержание (текущий ремонт) деревьев, кустарников, цветников и газонов должно осуществляться в течение всего года и включает в себя, в том числе, очистку газонов и цветников от опавших листьев, сучье и мусора, сбор срезанных ветвей.

Пунктом 1.2.1 Правил предусмотрено, что ответственным за благоустройство, содержание, уборку на территориях расположения многоквартирных домов являются организации, осуществляющие управление жилищным фондом.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Краснооктябрьского района города Волгограда в период времени с 16 мая 2012 года по 21 мая 2012 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о благоустройстве населенных пунктов в деятельности ООО "Управдом", расположенного по адресу: "адрес". В ходе проверки установлено, что между жильцами домов N 14 и N 15 по "адрес" и ООО "Управдом" заключен договор управления указанными многоквартирными домами. При проверке, проведенной прокуратурой района совместно с МБУ "ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда" 16 мая 2012 года, на территории, прилегающей к жилым домам N 14 и N 15, расположенных по "адрес", выявлено складирование сухих веток. Указанные нарушения свидетельствуют о не соблюдении управляющей компанией ООО "Управдом" требований Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде, утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2007 года N 55/1402.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора ООО "Управдом" Марченко А.В. к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Действия Марченко А.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Доводы Марченко А.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку данные доводы сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, что полно отражено в решении судьи.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Марченко А.В. не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении директора ООО "Управдом"

Марченко Александра Викторовича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."