Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 33-7851/12

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей: Грымзиной Е.В., Олейниковой В.В.

при секретаре Соколове С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодвига Надежды Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Волгограда

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2012 года, которым исковые требования Самодвига Надежды Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным - удовлетворены.

Признано незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда об отказе в установлении пенсии N 18/35 от 07 марта 2012 года.

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда обязано включить Самодвига Надежде Петровне в специальный стаж в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год 6 месяцев, дающий право на назначение трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды работы:

- с 01.04.1992г. по 07.09.1994г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ";

- с 23.09.1996г. по 27.07.1998г., с 30.07.1998г. по 16.02.1999г., с 01.06.1999г. по 21.07.2000г., с 27.07.2000г. по 31.12.2001г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ";

- с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ";

- с 01.10.2010г. по 08.12.2011г. в должности операционной "......." ГУЗ "Волгоградский областной клинический кардиологический центр".

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда обязано назначить с 08 декабря 2011 года Самодвига Надежде Петровне трудовую пенсию как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грымзиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Самодвига Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.

В обоснование требований указала, что 08.12.2011г. она обратилась к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от 07.03.2012 N18/35 ей было отказано в назначении трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.

Считает действия ответчика необоснованными и незаконными, т.к. на она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Просила признать незаконным решение УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от 07.03.2012 N18/35 об отказе в установлении трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в части, обязать ответчика включить ей в специальный стаж, требуемый для определения права на досрочную трудовую пенсию в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы: с 01.04.1992г. по 07.09.1994г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 23.09.1996г. по 27.07.1998г., с 30.07.1998г. по 16.02.1999г., с 01.06.1999г. по 21.07.2000г., с 27.07.2000г. по 31.12.2001г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 01.10.2010г. по 08.12.2011г. в должности "......." ГУЗ "Волгоградский областной клинический кардиологический центр", а также назначить ей пенсию с 08.12.2011г.

Дзержинским районным судом города Волгограда постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Волгограда оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить, и принять новое судебное постановление которым, в удовлетворении иска отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. предусмотрено назначение трудовых пенсий по старости ранее достижения возраста лицам, имеющим не менее 25 лет специального стажа работы в сельской и поселках городского типа и не менее 30 лет стажа работы в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, независимо от возраста.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в наименовании структурных подразделений указаны отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии стационаров государственных и муниципальных учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.

Ранее действующим Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991 г., Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник, высших медицинских образовательных учреждений, медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066 и утратившим силу в связи с принятием вышеуказанного Постановления, был предусмотрен аналогичный порядок исчисления трудового стажа для назначения пенсии был установлен для среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, а также отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Судом первой инстанции установлено, что Самодвига Н.П. в периоды с 01.04.1992г. по 07.09.1994г. работала в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 23.09.1996г. по 27.07.1998г., с 30.07.1998г. по 16.02.1999г., с 01.06.1999г. по 21.07.2000г., с 27.07.2000г. по 31.12.2001г. в должности медсестры "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. в должности "......." МУЗ "Алексеевская ЦРБ"; с 01.10.2010г. по 08.12.2011г. в должности операционной "......." ГУЗ "Волгоградский областной клинический кардиологический центр".

Согласно Перечню структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев, являющегося приложением к Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрены должности медсестра палаты реанимации, медсестра - анестезист палаты интенсивной терапии, медсестра отделения хирургии.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истец была принята на работу в учреждении здравоохранения на осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

При этом суд правильно исходил из того, что отсутствие указания наименования отделения в трудовой книжке Самодвига Н.П. не должно нарушать пенсионные права истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в выписке из индивидуального лицевого счета работодателем в специальный стаж истца не закодированы оспариваемые периоды, судебная коллегия признает несостоятельными поскольку неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы в органы пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные п. 5 ст. 11 Закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не служит основанием к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, разрешая заявление, суд определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Волгограда - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: