Определение Волгоградского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 07р-555/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев жалобу представителя Банько Ю.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области на решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии Администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области

Романова Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2012 года заместителем руководителя Управления Федеральной анти монопольной службы России по Волгоградской области член единой комиссии Администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области Романов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 15099 рублей 35 копеек.

По жалобе Романова А.В. вышеназванное постановление судьей районного суда отменено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе в областной суд представитель Банько Ю.В., действующая на основании доверенности в интересах Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе представителя Банько Ю.В., снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство прекратить.

Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Поскольку постановление от 21 февраля 2012 года вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной анти монопольной службы России по Волгоградской области Бурба В.В., а жалоба подана представителем Банько Ю.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области, то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, надлежит полагать, что дело назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в городской суд, а кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии Администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области

Романова Алексея Викторовича, по жалобе представителя Банько Ю.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области, на решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 июля 2012 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."