Определение Волгоградского областного суда от 22 августа 2012 г. по делу N 07р-553/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев жалобу представителя Башмаковой М.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении

ООО "Дом Сервис",

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2012 года заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении ООО "Дом Сервис" прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По протесту прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда вышеназванное постановление судьей районного суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В жалобе в областной суд представитель Башмакова М.В., действующая на основании доверенности в интересах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе представителя Башмаковой М.В., снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство прекратить.

Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Поскольку постановление от 3 мая 2012 года вынесено заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пешковым Ю.В., а жалоба подана представителем Башмаковой М.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, надлежит полагать, что дело по жалобе представителя Башмаковой М.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области на решение судьи районного суда, назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд, а кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении

ООО "Дом Сервис", по жалобе представителя Башмаковой М.В., действующей на основании доверенности в интересах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 20 июля 2012 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."