Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Колгановой В.М..
судей Захаровой Т.А., Изоткиной И.В.
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Волгоградской области к Максюкову Юрию Николаевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии,
по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Волгоградской области
на решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Волгоградской области к Максюкову Юрию Николаевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии за период времени с 21.10.2010 года по 30.04.2011 года в сумме "......." - отказать".
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Захаровой Т.А., выслушав представителя ГУВД по Волгоградской области Ильину Ж.В., поддержавшую доводы жалобы, возражения Максюкова Ю.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Максюкову Ю.Н. о взыскании излишне выплаченной пенсии.
В обоснование заявленных требований указало, что Максюков Ю.Н. был уволен из органов внутренних дел Приказом МВД России от 31.12.2009 года N 1555 л/с с занимаемой должности - заместителя начальника тыла ГУВД по Волгоградской области, в звании полковника внутренней службы, по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.
С 12.12.2009 года Максюкову Ю.Н. назначена пенсия за выслугу лет.
Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 21.10.2010 года Максюков Ю.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ч.2 ст.291УК РФ, с лишением специального звания - полковника внутренней службы запаса.
Приказом МВД России от 28.12.2011 года N1810 л/с Максюков Ю.Н. лишен специального звания - полковник внутренней службы, с 21.10.2010 года в связи с чем, в Волгоградское отделение Сбербанка России направлено распоряжение на прекращение выплаты ему пенсии, которая прекращена с 01.05.2012 года.
За период с 21.10.2010 года по 30.04.2011 года ему выплачена пенсия в сумме ".......", которая подлежит возврату в федеральный бюджет.
Просило суд взыскать с Максюкова Ю.Н. излишне выплаченную пенсию в размере ".......".
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ МВД России по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, приказом МВД России от 31.12.2009 года N 1555 л/с Максюков Ю.Н. уволен из органов внутренних дел по выслуге срока службы, дающего право на пенсию с занимаемой должности - заместителя начальника тыла ГУВД по Волгоградской области, в специальном звании - полковника внутренней службы.
Приказом ГУВД по Волгоградской области от 01.02.2010 года N133 л/с Максюкову Ю.Н. установлена выслуга лет на 11.12.2009 года - в календарном исчислении 31 год 04 месяца 05 дней, в льготном исчислении 37 лет 04 месяца 17 дней, назначена пенсия.
Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 21.10.2010 года Максюков Ю.Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ч.2 ст. 291УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением специального звания - полковника внутренней службы запаса.
Приказом МВД России от 28.12.2011 года N1810 л/с Максюков Ю.Н. лишен специального звания - полковника внутренней службы с 21.10.2010 года.
31 марта 2011 года ГУВД по Волгоградской области направило в Волгоградское отделение Сбербанка России распоряжение о прекращение выплаты пенсии Максюкову Ю.Н..
В соответствии с положениями п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении иска ГУ МВД России по Волгоградской области, правильно исходил из того, что наличие таких обстоятельств, как недобросовестность ответчика и счетная ошибка, истцом не указывалось, данный факт судом не установлен.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что полученная Максюковым Ю.Н. сумма выплаченной пенсии обратно взыскана быть не может, а потому требование истца о ее взыскании за период с 21 октября 2010 года по 30 апреля 2011 года не основан на приведенным нормах закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Максюков Ю.Н. совершил преступление до увольнения из органов внутренних дел, признан виновным, лишен звания, вследствие чего ему прекращена выплата пенсии не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 12.04.2005 года N 184-О и от 20.10.2005 года N 379-О, в соответствии с которой, лицо, проходившее военную или правоохранительную службу, лишенное воинского или специального звания, теряет право на назначение и получение пенсии в порядке и на условиях, установленных Законом РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", только в том случае, если приговор суда о лишении звания вступил в законную силу до назначения ему пенсии. Данному лицу может быть назначена трудовая пенсия в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Если же лишение специального звания произошло после назначения гражданину пенсии по указанному Закону, то право на получение данной пенсии у него сохраняется.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи, с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ МВД России по Волгоградской области - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Верно судья Волгоградского областного суда Т.А. Захарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.