Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 сентября 2012 г. по делу N 33-10197/12

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Тахирова Э.Ю.

судей: Перфиловой А.В., Тхагапсовой Е.А.

при секретаре: Кудис Э.В.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Тахирова Э.Ю. дело по апелляционной жалобе Кузнецовой О.Н. на решение Сальского городского суда Ростовской области от 26 июня 2011года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осадчая Т.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Р.С., Кузнецовой О.Н., в котором просила суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчики зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом доме. Кузнецов Р.С. является сыном Кузнецовой О.Н., которая в свою очередь является супругой племянника истца. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительство в с. [ФИО]1 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. На протяжении длительного времени с момента регистрации ответчики не оплачивают коммунальные платежи, налоги, за строение и земельный участок, не несут бремя содержания имущества. На ее неоднократные требования о выписке из указанного домовладения не реагируют.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 26 июня 2011 года исковые требования Осадчей Т.А. удовлетворены.

Суд признал Кузнецова Р.С., Кузнецову О.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Взыскал с Кузнецова Р.С., Кузнецовой О.Н. в пользу Осадчей Т.А. судебные расходы за составление искового заявления по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Взыскал с Кузнецова Р.С., Кузнецовой О.Н. в доход муниципального образования " АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН" государственную пошлину по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Также суд обязал МО УФМС РФ по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН снять с регистрационного учета Кузнецова Р.С., Кузнецову О.Н. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

С указанным решением не согласилась Кузнецова О.Н. и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу.

Апеллянт обращает внимание судебной коллегии на то, что она не была извещена о слушании дела, хотя истец правильно указала адрес её места пребывания, а именно: с. [ФИО]1, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также она просит учесть, что она добровольно выселилась из спорного жилого дома, вывезла все принадлежащие ей вещи. В этот же день, она обратилась к Осадчей Т.А. с просьбой предоставить ей домовую книгу для снятия с регистрационного учета, однако истец ей отказала. По заявлению ответчицы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по адресу: с. [ФИО]1, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Таким образом, по мнению заявителя, на момент вынесения решения суда не было предмета спора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4; 23-26).

Истец зарегистрировала в своем жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ответчиков по делу, данное обстоятельство сторонами не оспариваются.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьей 31 Жилищного кодекса РФ и исходил из того, что ответчики не проживают по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не являются членом семьи истца и соответственно прав на спорное жилое помещение не приобрели.

С такими выводами судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда соглашается, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, тщательно и всесторонне проверены. Выводы суда соответствуют нормам закона и обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 31 "е" Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, исковые требования истца в части обязания МО УФМС РФ по РО в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН снять ответчика Кузнецова Р.С. с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании прекратившими право пользования им спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 п.3 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в том числе, несоответствие выводов суда первой и инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о снятии ответчика Кузнецову О.Н. с регистрационного учета, исходил из сведений, имеющихся в домовой книге, хранящейся у истицы.

Вместе с тем, указанные сведения не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку указанный ответчик была снята с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до вынесения судом решения, что подтверждается записью в паспорте ответчика.

При таких обстоятельствах решение суда в части снятия ответчика Кузнецову О.Н. с регистрационного учета подлежит отмене, с вынесением в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истицы.

Руководствуясь 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сальского городского суда Ростовской области от 26 июня 2011 года в части обязания МО УФМС РФ по РО в г.Сальске снять с регистрационного учета Кузнецову Ольгу Николаевну по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отменить. В отмененной части вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Осадчий Таисии Александровны к Кузнецовой Ольге Николаевне об обязании МО УФМС РФ по Ростовской области в г.Сальске снять Кузнецову Ольгу Николаевну с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - отказать.

В остальной части решение Сальского городского суда Ростовской области от 26 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузнецовой О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: