Жуковский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Ерещенко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АКБ " Банк Москвы" к Чудиновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АКБ "Банк Москвы" обратился в суд с иском к Чудиновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.07.2008 г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Чудиновой М.В. был заключен кредитный договор N ххх.
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 9700,00 долл.США на потребительские цели сроком возврата 05.07.2012 г., с процентной ставкой 11,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
26.05.2010 г. Ответчик обратился к Истцу с заявлением о реструктуризации кредитных обязательств, в связи с чем 01.06.2010 г. с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение, на основании которого Ответчику предоставлялись платежные каникулы (отсрочка основного долга) с увеличением срока возврата кредита сроком на 12 мес. и с изменением очередности погашения задолженности по кредиту.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается).
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 02.05.2012 г. размер требований Истца составляет 10050,31 долл.СШАи состоит из Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 7078,68 долл.США;суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -1278,43 долл.США;суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1693,20 долл. США
Ст. ст. 140, 317 ГК РФ предусматривают, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Из п.З ст.9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" следует, что валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам, осуществляются без ограничений.
Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, которая по состоянию на 02.05.2012 г. составляет 10050,31 долл.США, в том числе из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 7078,68 долл.США; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -1278,43 долл.США; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1693,20 долл. США.
Истец просит суд так же взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 6151 руб. 04 коп.
Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, возражений по поводу заявленного иска своевременно суду не представила.
Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению Как установлено в ходе судебного заседания что 05.07.2008 г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Чудиновой М.В. был заключен кредитный договор N зззз.
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 9700,00 долл.США на потребительские цели сроком возврата 05.07.2012 г., с процентной ставкой 11,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Ответчик в одностороннем порядке нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 10050,31 долл.США.
Учитывая, что уклонения от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается, истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.
Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 309,310,807,809,810,819 ГК РФ.
Истец просит суд взыскать с ответчика 10050,31 долл.США.
Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.
Возражений по поводу заявленного иска, своевременно, ответчик суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь п.З ст.9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" ст. ст.ст.140, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чудиновой М.В. в пользу АКБ "Банк Москвы"" задолженность по Договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, которая по состоянию на 02.05.2012 г. составляет 10050,31 долл.США в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - 7078,68 долл.США; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности -1278,43 долл.США;сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1693,20 долл. США.
Взыскать с Чудиновой М.В. в пользу АКБ "Банк Москвы" госпошлину в размере 6151 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Т.И. Парфенова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.