Решение Дубненского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г.

Решение Дубненского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Московской области Дубненский центр занятости населения к Горбунову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное казенное учреждение Московской области Дубненский центр занятости населения (далее ГКУ МО Дубненский ЦЗН) обратился в суд с иском к Горбунову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Горбунов Ю.А. обратился в ГКУ МО Дубненский ЦЗН с целью получения денежных средств в размере "данные изъяты" рублей, которые выделяются индивидуальному предпринимателю в виде субсидий на трудоустройство граждан, официально признанных безработными. Для получения вышеуказанных денежных средств Горбунов Ю.А. заключил и предоставил трудовые договоры и приказы о приеме на работу граждан, состоящих на учете в качестве безработных в ГКУ МО Дубненский ЦЗН. С ответчиком был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении субсидии на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан". Получив субсидию в размере "данные изъяты" рублей, Горбунов Ю.А. снимал со своего лицевого счета денежные средства, которые тратил на собственные нужды, при этом нарушая условия договора N от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ- хищении чужого имущества путем обмана в сумме "данные изъяты" рублей. Действиями Горбунова Ю.А. ГКУ МО Дубненский ЦЗН причинен материальный ущерб в сумме 176400 рублей, который просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Гогенко И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Горбунов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N40 Дубненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, а именно Горбунов Ю.А., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана в размере "данные изъяты" рублей, предоставляемых ГКУ МО Дубненский ЦЗН индивидуальному предпринимателю в виде субсидии на трудоустройство граждан, официально признанных безработными, заключил фиктивные трудовые договоры с тремя гражданами состоящими на учете в ГКУ МО Дубненский ЦЗН в качестве безработных, при этом зная, что указанные лица у него работать не будут, заработную плату им выплачивать не будет. ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Ю.А. предоставил в ГКУ МО Дубненский ЦЗН вышеуказанные трудовые договоры и приказы о приеме на работу с гражданами, состоящими ранее на учете в качестве безработных. С ответчиком был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении субсидии на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан". Получив субсидию в размере 176400 рублей, Горбунов Ю.А. снимал со своего лицевого счета денежные средства, которые тратил на собственные нужды, при этом нарушая условия договора N от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ- хищении чужого имущества путем обмана в сумме "данные изъяты" рублей. Своими действиями Горбунов Ю.А. причинил государству -Российской Федерации в лице ГКУ МО Дубненский ЦЗН материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией приговора мирового судьи судебного участка N40 Дубненского судебного района Московской области (л.д.4); копией Договора N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении субсидии на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан" (л.д.5-6).

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку приговором суда установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом на сумму "данные изъяты" руб., ГКУ МО Дубненский ЦЗН признан потерпевшим по уголовному делу, в связи с чем, имеет право на возмещение причиненного ему действиями Горбунова Ю.А. ущерба.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с Горбунова Ю.А. денежных средств в размере "данные изъяты" руб., законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в размере "данные изъяты" рублей в доход муниципального бюджета города Дубна Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения Московской области Дубненский центр занятости населения к Горбунову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Ю.А. в пользу Государственного казенного учреждения Московской области Дубненский центр занятости населения материальный ущерб в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Горбунова Ю.А. государственную пошлину в размере "данные изъяты" в доход муниципального бюджета города Дубна Московской области

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: