Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 01 июня 2012 г. по делу N 2-1581/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалёве М.А., с участием адвоката Абдулкадырова А.Ш. (в интересах ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой М.И, Кольцовой Н.Е к Шашкову В.Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Шашкова М.И., Кольцова Н.Е. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что Шашкова М.И. состояла в зарегистрированном браке с Шашковым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шашков В.Н. по месту своей регистрации, в квартире, расположенной по адресу: "адрес" фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вывезя все свои вещи. Его местонахождение настоящее время не известно. Препятствий в проживании ему никто не чинит. Бремя содержания вышеуказанной квартиры, не несет. В связи с чем, просят суд признать Шашкова В.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес" снять с регистрационного учета места жительства.

Шашкова М.И. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Шашковой М.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Кольцова Н.Е. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик ушел из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире вещей его нет. С того момента как он ушел больше не появлялся. Коммунальные платежи не оплачивает. Ушел Ш после ссоры, забрав все свои вещи.

Шашков В.Н. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещался, по имеющемуся в материалах месту жительства.

Представитель ответчика - адв. Абдулкадыров А.Ш., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований возражал в связи с тем, что о его месте нахождения нет никаких сведений.

Сафонова А.И. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кольцов Д.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что Шашков В.Н. ушел в ДД.ММ.ГГГГ. С того времени в квартире по место своей регистрации не проживал. Вещей в квартире не имеется. Коммунальные платежи не оплачивает. Так же показал, что ответчику нужна была только регистрация. Он её получил и сразу ушел.

Представитель ОУФМС России по МО в г.Железнодорожном в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3,4 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя, и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и его члены семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истцы проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: "адрес".

В настоящее время в квартире кроме истцов зарегистрированы: Кольцов Д.Е. - сын Шашковой М.И., Шашков В.Н. - бывший супруг Шашковой М.И., Сафонова А.И. Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. N)

Брак между Шашковой М.И. и Шашковым В.Н. расторгнут по совместному заявлению супругов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Как следует из представленных доказательств, а именно акта обследования квартиры, расположенной по адресу: "адрес", сообщения УМВД России по г.о. Железнодорожный подтверждается, что в настоящее время о местонахождении ответчика никаких сведений не имеется.

Факт отсутствия ответчика, а так же его вещей подтверждается показаниями свидетелей Калиновой Р.И. и Борисовой З.Ф., а так же показаниями свидетеля Трояна А.Н., проживающим совместно с Шашковой М.И., который показал, что проживает совместно с истицей по вышеуказанному адресу на протяжении "данные изъяты". Никаких посторонних мужских вещей в квартире нет. За время его проживания ответчик не появлялся и не звонил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что Шашков В.Н. перестал быть членом семьи Шашковой В.Н., в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет. Поэтому суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по адресу: "адрес", как утратившего право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шашковой М.И, Кольцовой Н.Е к Шашкову В.Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета места жительства- удовлетворить.

Признать Шашкова В.Н утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Обязать Отдел УФМС России по Московской области по г.о.Железнодорожный снять Шашкова В.Н с регистрационного учета места жительства по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца дней через Железнодорожный городской суд московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья Двуреченских С.Д.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 июня 2012 года.