Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 28 июня 2012 г. по делу N 2-1947/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Борисовой Я.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева О.Г к Кабан С.А, Железнодорожненский отдел УФМС России по МО о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев О.Г. обратился в Железнодорожный городской суд с иском к Кабанову С.А., Железнодорожненский отдел УФМС России по МО о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В указанной квартире зарегистрированы Вошанова Е.Г., Вошанов Б.О., Сергеева М.О., Кабан С.А. Кабан С.А. родился в роддоме "адрес" и сразу из родильного дома его перевезли в ЦГБ "адрес", после чего был направлен в дом ребенка "адрес". В спорной квартире Кабан С.А. никогда не проживал и не вселялся, личных вещей его в квартире спорной никогда не было. Все коммунальные платежи он оплачивает все эти годы с учетом регистрации ответчика, производил своими силами текущий ремонт, несет бремя содержания квартиры. На основании вышеизложенного считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, в связи с тем, что он не вселялась в спорное помещение и не был членом его семьи. Просит суд признать Кабан С.А. не приобретшим право на жилую площадь в квартире по адресу: "адрес", и обязать ОУФМС России по МО в "адрес" снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании Сергеев О.Г. и его представитель исковое заявление поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в нём, просили иск удовлетворить, кроме того, пояснили, что вещей ответчика в спорной квартире не имеется, в квартиру не вселялся.

Ответчик Кабан С.А в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Представитель ответчика - ОУФМС России по МО по "адрес" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц - Администрации г.о. Железнодорожный, Отдела опеки и попечительства Министерства образования по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителей.

Третье лицо Вошанова Е.Г. на судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца и его представителя, Вошанову Е.Г, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи?

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 Жилищным кодексом РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Судом установлено, что истец - Сергеев О.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" (л.д. N), кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы Вошанова Е.Г., Вошанов Б.О., Сергеева М.О., Кабан С.А. что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. N).

В судебном заседании было установлено, что Кабан С.А. был зарегистрирован в спорное жилое помещение по месту регистрации своей матери Кабан А.Г.

Также в судебном заседании установлено, что Кабан С.А. сразу из родильного дома был отправлен в ЦГБ "адрес", а из больницы перенаправлен в дом малютки "адрес" (л.д. N).

Согласно ответу на судебный запрос из Отдела опеки и попечительства Министерства образования "адрес" Кабан С.А. передан на воспитание в семью граждан РФ, место нахождения Кабан С.А. сообщить не представляется возможным.

Поскольку в судебном заседании также установлено, что вещей Кабан С.А в квартире не имеется, суд находит требования истца обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что регистрация ответчика нарушает права нанимателя жилого помещения Кабан С.А., поскольку истец вынужден оплачивать жилищно-коммунальные платежи за ответчика, а также лишен возможности решить вопрос относительно бесплатной приватизации жилья, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергеева О.Г к Кабан С.А, Железнодорожненский отдел УФМС России по МО о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Кабан С.А неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Снять Кабан С.А с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А