Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 августа 2012 г. по делу N 2-1777/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Межпромбанк Плюс" к Ткаченко С.А и Ткаченко Е.Ю об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межпромбанк Плюс"обратилось в суд с исковым заявлением к Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просило суд: расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиками: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю.; взыскать солидарно с ответчиков: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. в свою пользу: остаток основного долга в сумме "данные изъяты", задолженности по уплате процентов в сумме "данные изъяты", неустойка в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты" и расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".; обратить взыскании на имущество, обеспечивающее исполнение обязательств по кредитному договору - автомашину "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", идентификационный номер N, год изготовления - "данные изъяты"., двигатель N, ПТС серии "адрес" выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества "данные изъяты".

Позже истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" были увеличены исковые требования, которые в окончательной редакции звучали следующим образом - просил суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N/К, заключенный между ним и ответчиками: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю.; взыскать солидарно с ответчиков: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. в свою пользу "данные изъяты" в рублях по курсу банка России на дату платежа, в т. ч.: "данные изъяты" - задолженность по оплате основного долга, "данные изъяты" - задолженности по уплате процентов, "данные изъяты" - пеня, и расходы по уплате государственной пошлины "данные изъяты".; обратить взыскании на имущество, обеспечивающее исполнение обязательств по кредитному договору - автомашину "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", идентификационный номер N, год изготовления - "данные изъяты", двигатель N, ПТС серии "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества "данные изъяты"

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались: истец - ООО "Межпромбанк Плюс" предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" и ответчиками: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. был заключен кредитный договор N (л.д. N - N), в соответствии с условиями которого истец - ООО "Межпромбанк Плюс" предоставил ответчикам: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. кредит в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. "данные изъяты"., п. "данные изъяты".).

Согласно договору залога N от ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" - "данные изъяты") в качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчикам: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. в собственность за счет кредитных средств предоставляется ТС со следующими характеристиками: марки "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", идентификационный N, год изготовления - "данные изъяты"., двигатель N шасси N отсутствует, ПТС серии "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ (п. "данные изъяты".).

В соответствии с п. "данные изъяты". договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает.

Истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" выполнены взятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Исходя из условий вышеуказанного кредитного договора, ответчики: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. обязуются осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами.

Согласно материалам дела задолженность ответчиков: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. перед истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" из них: "данные изъяты" - задолженность по оплате основного долга, "данные изъяты" - задолженности по уплате процентов, "данные изъяты" - пеня.

При определении размера вышеуказанной задолженности суд полностью соглашается с её расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

При таких обстоятельствах исковое требование истца - ООО "Межпромбанк Плюс" о взыскании с ответчиков: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю. задолженности в размере "данные изъяты" является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в т. ч. вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно вышеуказанного договора залога оценка имущества производится по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя. По соглашению сторон стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего договора "данные изъяты", что по курсу Банка России на дату заключения настоящего договора составляет "данные изъяты". (п. "данные изъяты".).

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела стоимость автотранспортного средства не оспаривалась, следовательно, начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля, с которой начинаются торги, следует определить в размере "данные изъяты"

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" при подаче вышеуказанного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), однако, после увеличения исковых требований размер государственной пошлины также был увеличен до "данные изъяты"., которая будет доплачена истцом - ООО "Межпромбанк Плюс" в "данные изъяты" срок со дня вступления решения суда в законную силу в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчиков: Ткаченко С.А. и Ткаченко Е.Ю.

При таких обстоятельствах исковые требования истца - ООО "Межпромбанк Плюс" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Межпромбанк Плюс" к Ткаченко С.А и Ткаченко Е.Ю об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко С.А и Ткаченко Е.Ю в пользу ООО "Межпромбанк Плюс" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты".

Взыскать солидарно с Ткаченко С.А и Ткаченко Е.Ю в пользу ООО "Межпромбанк Плюс" судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере "данные изъяты"

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство - "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", идентификационный номер "данные изъяты", год изготовления - "данные изъяты"., двигатель N, ПТС серии "адрес" выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - "данные изъяты".

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.