Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 27 августа 2012 г. по делу N 2-2002/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой С.В к ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Осипова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Осипов И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти проживавший по адресу: "адрес", за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ей по следующим уважительным причинам: в связи со смертью супруга подорвалось не только её эмоциональное и физическое состояние, но и значительно ухудшилось материальное положение её семьи, поэтому она была вынуждена взять на работе дополнительную ставку и работать в две смены, чтобы обеспечить себя и свою несовершеннолетнюю дочь Осипову М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Просила суд восстановить ей пропущенный срок для обращения в ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её супруга Осипова И.В.

Истец Осипова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в связи с невозможностью явиться на слушание дела по причине отсутствия в г. Железнодорожный Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области - Бирюкова И.С. исковое заявление не признала, указав, что истцом Осиповой С.В. не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для обращения.

Суд, выслушав ответчика - представителя ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области - Бирюкову И.С. и исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с ФЗ от 09 мая 2005 г. N 48-ФЗ "О внесении изменений в федеральные законы "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", "О негосударственных пенсионных фондах" и "Об индивидуальном (персонифицировано) учете в системе обязательного пенсионного страхования", внесены дополнения в ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", установившие п. "данные изъяты" шестимесячный срок для обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, а также судебный порядок восстановления срока для обращения.

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки, периодичность осуществления указанных выплат, порядок расчета сумм выплат устанавливаются Правительством РФ. В целях реализации указанной нормы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N утверждены правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Согласно ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета", срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемником, пропустившего такой срок.

Судом установлено, что Осипов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти "данные изъяты" N, выданным Железнодорожненским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Правила выплат распространяются на правопреемников по заявлению и правопреемников по закону, каковой является истец Осипова С.В., будучи супругой умершего Осипова И.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака "данные изъяты" N, выданным ОЗАГС г. Железнодорожного ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Срок для обращения правопреемника с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истец Осипова С.В. к ответчику - ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области с соответствующим заявлением не обратилась.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении данного гражданского дела, является уважительность причин пропуска срока для обращения, однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцом Осиповой С.В. срок был пропущен по уважительной причине, кроме того, прошло уже более года, в течении которого она не изыскала возможности обратиться к ответчику - ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области с соответствующим заявлением самостоятельно, либо по средствам представителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осиповой С.В к ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья: С.Д. Двуреченских