Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Н.Л к ООО "СМУ-7" о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Пучкова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СМУ-7" о признании права собственности на жилое помещение. Просит суд признать за собой право собственности на квартиру N, расположенную по адресу: "адрес".
В судебном заседании представитель Пучковой Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "СМУ-7" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайства, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение данного спора оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ООО "СМУ-7" и истцом Пучковой Н.Л. был заключен договор N участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого истец Пучкова Н.Л. передала ответчику - ООО "СМУ-7" "данные изъяты"., исходя из стоимости "данные изъяты"., и общей площади квартиры, равной "данные изъяты". (п. "данные изъяты".), а ответчик - ООО "СМУ-7" принял на себя обязательство после окончания строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию предоставить истцу Пучковой Н.Л. квартиру под условным N на "данные изъяты" этаже, общей площадью "данные изъяты". в д. "данные изъяты"-а по адресу: "адрес" (строительный) (п. "данные изъяты".) (л.д. N).
Согласно акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком - ООО "СМУ-7" и истцом Пучковой Н.Л., последнему передана кв. "данные изъяты", расположенная по адресу: "адрес" (л.д. N).
Кроме того, судом установлено, что в настоящее время истец Пучкова Н.Л. не имеет возможности оформить указанное выше жилое помещение в собственность, поскольку не зарегистрировано право собственности на многоэтажный жилой дом N, корп. "данные изъяты" по ул. "адрес". Железнодорожный Московской области в органах регистрационной службы, однако, данный факт не должен влиять на реализацию инвесторами своих прав по договору при исполнении всеми сторонами договора своих обязательств.
Поскольку условия вышеуказанного договора выполнены истцом Пучковой Н.Л. надлежащим образом, суд считает возможным признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пучковой Н.Л к ООО "СМУ-7" о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Пучковой Н.Л право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд "адрес".
Судья О.Н. Петухова
Мотивировочный текст решения суда
изготовлен 29 июня 2012 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.