Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-1592/2012

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекшенёва Л.Ф, Бекшенёва М.А, Бекшенёвой И.А к ФСБ РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бекшенева Л.Ф., Бекшенёв М.А., Бекшенева И.А., обратились в суд с иском к ФСБ РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был выдан ордер N на право занятия трехкомнатной квартиры, общей площадью "данные изъяты"., в том числе жилой площадью "данные изъяты"., находящейся по адресу: "адрес". Имея намерения получить в собственность в порядке приватизации занимаемое ими жилое помещение они собрали все необходимые документы и обратились в Администрацию городского округа Железнодорожный. Однако, документы принимать у них отказались, выдали им ответ, из которого следует, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Получив ответ Администрации городского округа Железнодорожный, они обратились в УКС "данные изъяты" службы ФСБ России, откуда получили ответ, свидетельствующий о том, что процесс передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность начат. Однако когда он закончится неизвестно. В связи с тем, что Бекшенева Л.Ф., Бекшенёв М.А., Бекшенева И.А. через органы местного самоуправления лишены возможности оформить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, они вынуждены обратиться за судебной защитой с данным исковым заявлением.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" по "данные изъяты" в праве за каждым.

В судебное заседание истцы явились иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФСБ РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ. N (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с "данные изъяты" до "данные изъяты" лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бекшеневой Л.Ф. был выдан ордер N на право занятия трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: "адрес" на семью из "данные изъяты" человек: дочь - Бекшеневу И.А., сына - Бекшенёва М.А. (л.д. N).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Бекшенева Л.Ф., Бекшенёв М.А., Бекшенева И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" принадлежит ФСБ РФ (л.д. N).

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области у нее отсутствует сведения о регистрации прав на спорную квартиру (л.д. N).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Поскольку истцы Бекшенева Л.Ф., Бекшенёв М.А., Бекшенева И.А.не лишены своего права на получение жилого помещения в собственность бесплатно и ранее не использовали его, а также учитывая, что Администрация г.о.Железнодорожный не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о возможности реализации ими этого права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекшенёва Л.Ф, Бекшенёва М.А, Бекшенёвой И.А к ФСБ РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Бекшенёва Л.Ф, Бекшенёвым М.А, Бекшенёвой И.А право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" по "данные изъяты" доли в праве за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение "данные изъяты" дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Петухова

Окончательный текст решения суда изготовлен 29 июня 2012 г.