Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-1455/12

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Алебастрова Д.П.

при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" к Якимчуку Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" обратился в суд с иском к Якимчуку Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" и Якимчуком Р.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленным в рамках указанного договора кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты в размере "данные изъяты" процентов годовых. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается копией мемориального ордера N от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет "данные изъяты" Извещение о досрочном истребовании кредита было направлено Якимчуку Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. Просит суд взыскать с Якимчука Р.Н в пользу АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"., почтовые расходы в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Якимчук Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" и Якимчуком Р.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. "данные изъяты" кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере "данные изъяты" годовых.

Согласно п. "данные изъяты" в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени вы размере "данные изъяты" процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки за исключением случаев несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита.

Согласно п. "данные изъяты" договора в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита или его частей, заемщик обязан уплатить банку пени в размере "данные изъяты" процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки.

Согласно мемориальному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику полностью и своевременно (л.д. N).

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере "данные изъяты"., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности "данные изъяты" пени за просрочку возврата кредита "данные изъяты" пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом "данные изъяты". обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд считает это требование законным и обоснованным, так как платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" (л.д. N).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом также принимается во внимание, что истцом были понесены расходы по извещению ответчика о досрочном истребовании кредита в размере "данные изъяты".

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты". и почтовые расходы в размере "данные изъяты".

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" к Якимчуку Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якимчуку Р.Н., проживающего по адресу: "адрес" пользу АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" задолженность по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: "данные изъяты"., почтовые расходы - "данные изъяты"., госпошлину - "данные изъяты"., - всего "данные изъяты".

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение "данные изъяты" дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный Судья Алебастров Д.П.