Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-339/12

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Бодровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.А. к Слесаревой О.В., Слесареву Н.Т, ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Афанасьев А.А. обратился в суд с иском о возмещении с Слесаревой О.В., Слесарева Н.Т., ОСАО "РЕСО-Гарантия" ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" минут в гор. Железнодорожном, на "адрес" в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине Слесаревой О.В., управлявшей автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", был поврежден автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащий ему на праве собственности. Вина Слесаревой О.В. подтверждается административным материалом ОГИБДД УМВД по г.о. Железнодорожный Московской области и не была оспорена. Ответчиком ОСАО "Ресо-Гарантия" частично произведена страховая выплата. Слесарева О.В. причинила вред, управляя автомобилем, принадлежащим на праве собственности Слесареву Н.Т, гражданская ответственность

которого на момент ДТП была застрахована Ответчиком ОСАО "РЕСО-Гарантия" (полис "данные изъяты" N). Он обратился за проведением независимой экспертизы в ООО "Эксперт-А". Согласно "Отчету N по экспертизе (оценке) стоимости ремонта автотранспортного средства "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила "данные изъяты". Он обратился за выплатой к ОСАО "РЕСО-Гарантия", однако страховая компания без оснований посчитала размер ущерба завышенным и, не осмотрев поврежденный автомобиль, произвела страховую выплату частично, в размере "данные изъяты". Таким образом, разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составила "данные изъяты". Поскольку полученной страховой выплаты не достаточно для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, он обратился к ОСАО "РЕСО-Гарантия" с претензией, которая осталась без ответа. Так же в связи с этим дорожно-транспортным происшествием истцом были произведены следующие затраты: на оплату услуг представителя "данные изъяты"; на проведение независимой экспертизы "данные изъяты"; на извещение ответчиков о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля "данные изъяты" на оплату государственной пошлины "данные изъяты"

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму возмещения ущерба в размере "данные изъяты". Взыскать в его пользу судебные расходы: солидарно с ответчиков на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты"; солидарно с ответчиков на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" с ОСАО "РЕСО-Гарантия" почтовые расходы на извещение о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты"; с ответчика Слесарева Н.Т почтовые расходы на извещение о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты".

В судебное заседание представитель истца Афанасьева А.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Суду пояснил, что истцу причине вред в размере "данные изъяты", с судебной автотехнической экспертизой не согласен.

Ответчик Слесарева О.В., исковые требования Афанасьева А.А. не признала, представила отзыв на исковое заявление, суду пояснила, что взыскиваемый ущерб является завышенным. Она является ненадлежащим ответчиком, так как между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Слесаревой О.В. в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. (далее - ФЗ об ОСАГО), был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис N.

Ответчик Слесарев Н.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований к ОСАО "РЕСО-Гарантия", также указал, что истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере "данные изъяты" и просил суд взыскать с истца расходы понесенные на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере "данные изъяты".

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1064, 931 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более "данные изъяты"; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более "данные изъяты" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более "данные изъяты".

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в гор. Железнодорожном, на ул. Центральной в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Слесаревой О.В., управлявшей автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", был поврежден автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащий на праве собственности Афанасьеву А.А.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УВД г. Железнодорожный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N- N), виновным в ДТП признана Слесарева О.В., которая нарушила правила ПДД, а именно п.п. 9.10, и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Слесаревой О.В. в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ об ОСАГО), был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис: серия "данные изъяты" N. Указанный договор заключен на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила ОСАГО). В период действия вышеназванного договора - ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. N), вследствие чего потерпевший обратился в ОСАО "РЕСО-Гарантия" с требованием о прямом возмещении убытков (л.д. N- N).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков в целях выяснения обстоятельств -причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков ОСАО "РЕСО-Гарантия" был организован осмотр и проведена независимая экспертиза (оценка) поврежденного ТС в ООО "НЭК-ГРУП". ООО "НЭК-ГРУП" был подготовлен отчет (заключение) о стоимости восстановительного ремонта ТС, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет "данные изъяты"., с учетом износа "данные изъяты" (л.д. N).

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что сторонами не оспаривает факт частичного возмещения ущерба Афанасьеву А.А. путем выплаты ОСАО "РЕСО-Гарантия" страховой выплаты в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Независимой экспертной компанией ООО "Аксиома", сумма восстановления (ремонта) аварийного автомобиля с учетом износа запасных частей, скрытых дефектов принадлежащей истцу автомашины составляет "данные изъяты" (л.д. N- N).

В связи с изложенным, а также тем, что ранее ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвела выплаты по страховому случаю Афанасьеву А.А. сумму в размере "данные изъяты"., и поскольку возмещение ущерба согласно проведенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", а истец и его представитель не представили суду доказательств, что стоимость запчастей поврежденного автомобиля занижена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает законным и обоснованным взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" денежные средства в размере "данные изъяты". ( "данные изъяты"- "данные изъяты").

В судебном заседании представитель Афанасьева А.А. указал, что не согласен со стоимостью восстановительного ремонта. Судом учитывается, что размер ущерба установлен экспертным заключением, проведенным по определению суда, экспертное заключение сторонами не оспорено, относимо и допустимо и соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая требования действующего законодательства, а также то, что законом солидарная ответственность за причинение ущерба не предусмотрена, в судебном заседании установлено и не оспаривалось что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Слесаревой О.В., был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия", суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с Слесаревой О.В. и Слесарева А.Н., а также о солидарном взыскании денежных средств с ответчиков, и считает правильным взыскать разницу суммы с ОСАО "РЕСО-Гарантия".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена госпошлина в размере "данные изъяты"., учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает правильным взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере "данные изъяты".

Афанасьевым А.А. заявлено требование о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" расходов по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты"

Учитывая, что ответчиком предоставлено подтверждение по оплате предоставленных юридических услуг, а также, принимая во внимание, что дело рассматривалось судом на протяжении нескольких судебных заседаний, суд считает правильным и разумным снизить заявленную сумму до "данные изъяты" и взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму, признав ее обоснованной.

Также истцом Афанасьевым А.А. заявлено требование о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия", Слесаревой О.В., Слесарева Н.Т. расходов по оплате почтовых расходов на извещение о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты"., и в размере "данные изъяты"., оплате экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере "данные изъяты".

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика Слесаревой О.В., Слесарева Н.Т. расходов по оплате почтовых расходов на извещение о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты"., поскольку со стороны истца не представлено доказательств, что указанные расходы являются следствием причиненного от ДТП ущерба, согласно представленной в суд квитанции на л.д. N N N так как заявленная к взысканию сумма не соответствуют сумме указанной в квитанциях.

Согласно представленным квитанциям на л.д. N, N Афанасьевым А.А. подтверждается сумма по оплате почтовых расходов на извещение ОСАО "РЕСО-Гарантия" о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты"., в связи, с чем суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Афанасьева А.А.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Слесаревой О.В., Слесарева Н.Т. расходов стоимости оплаты оценки ООО "АвтоСтрой 2000", поскольку указанный отчет не принят судом в качестве доказательства по размеру ущерба, судом была назначена судебная экспертиза, расходы по которой оплатило ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Также ОСАО "РЕСО-Гарантия" заявлено требование о взыскании с Афанасьева А.А. судебных расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере "данные изъяты"

Учитывая, что исковые требования Афанасьева А.А. подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца, суд считает правильным взыскать с Афанасьева А.А. стоимость судебной автотехнической экспертизе пропорционально удовлетворенным требованиям. Расчет выглядит следующим образом: Афанасьев А.А. обратился с иском о взыскании причиненного ущерба в размере "данные изъяты", иск удовлетворен в размере "данные изъяты", то есть на "данные изъяты". Следовательно, с Афанасьева А.А. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" должны быть взысканы расходы по оплате экспертизы в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты" от "данные изъяты").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Афанасьева А.А. к Слесаревой О.В., Слесареву Н.Т, ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Афанасьева А.А. в счет возмещения ущерба "данные изъяты"

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Афанасьева А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", расходы по оплате почтовых расходов на извещение о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля в размере "данные изъяты"

Всего с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Афанасьева А.А. взыскать "данные изъяты".

Иск Афанасьева А.А. к Слесаревой О.В., Слесареву Н.Т о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требований Афанасьева А.А. к Слесаревой О.В., Слесареву Н.Т, ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании расходов по оплате экспертизы - отказать.

Заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Афанасьеву А.А. о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы - удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева А.А. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере "данные изъяты"

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 17 июля 2012 года