Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-1671/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнуды В.А к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ N по Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Гнуда В.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Главному управлению ПФР N по Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию за выслугу лет, указав, что о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию за выслугу лет обратилась в Главное Управление Пенсионного Фонда России N о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно решению N от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного Управления Пенсионного Фонда России N, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В педагогический стаж не включена работа в Д/У N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным решением она не согласна, просит признать ее право досрочную пенсию, обязать назначить пенсию за выслугу лет.

В судебном заседании Гнуда В.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, предоставил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста "данные изъяты", и женщины, достигшие возраста "данные изъяты".

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее "данные изъяты" в сельской местности и поселках городского типа и не менее "данные изъяты" в городах (утратил силу ФЗ N).

Как усматривается из материалов дела Гнуда В.А. обратилась в ГУ-Главное управление ПФР N по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении пенсии отказано в связи с тем, что у нее отсутствует требуемый специальный стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения соответствующего возраста.

При этом в стаж работы, кроме прочего, не были включены следующие периоды работы истца: работа в должности воспитателя в ДОУ N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" года "данные изъяты" месяца "данные изъяты" дня).

Согласно копии трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Гнуда В.А. принята на работу на должность воспитателя в ДОУ N. Согласно записи в трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, ДОУ N переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад N приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников (л.д. N, N).

Согласно действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N, работа в должности воспитателя, включалась в стаж работы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет.

Данное Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N был утвержден новый Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, который был введен в действие на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и применялся при назначении пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Согласно постановлению главы Администрации г.Железнодорожный Московской области N, устава, изменению к уставу, ДОУ N переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад N приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников (л.д. N- N).

Таким образом, доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований суд находит не убедительными, поскольку при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не было учтено переименование ДОУ N в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад N приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж истицы работу в ДОУ N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнуды В.А к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ N по Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию за выслугу лет - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N по Москве и Московской области включить Гнуде В.А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого она работала в должности воспитателя в ДОУ N в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N по Москве и Московской области назначить Гнуде В.А льготную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июня 2012 года.