Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 25 июня 2012 г. по делу N 2-1874/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Г.С. к ООО "ДЕЛО" о взыскании долга по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Г.С. обратились в суд с иском к ООО "ДЕЛО" о взыскании долга по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании возмездных услуг, согласно которому истец оказала ответчику услуги по оформлению объектов недвижимости в собственность на сумму "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт об оказании услуг к договору об оказании возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что услуги оказаны в полном объеме и ООО "ДЕЛО" не имеет к истцу претензий по качеству оказания услуг.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг истца по договору возмездного оказания услуг в размере "данные изъяты", взыскать расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Кирилловой Г.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой Г.С. к ООО "ДЕЛО" о взыскании долга по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДЕЛО" в пользу Кирилловой Г.С.задолженность по оплатедоговора об оказании возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья О.Н. Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июня 2012 года.