Решение Зарайского городского суда Московской области от 01 июня 2012 г. по делу N 2-169/12

Решение Зарайского городского суда Московской области от 01 июня 2012 г. по делу N 2-169/12
(Извлечение)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-169/12 по иску Лебедева С.С. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ N 41 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ 41 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства:

С 05.07.2010 года Лебедеву С.С. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Льготная пенсия назначена истцу с 55 лет с учетом его работы с тяжелыми и вредными условиями труда (список N 2).

При начислении Лебедеву С.С. пенсии не был учтен период работы с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года в виду отсутствия сведений в выписке его лицевого счета.

Документы, подтверждающие факт работы и факт получения заработной платы, были предоставлены Лебедевым С.С. в ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области 05.07.2010 года, а именно:

архивная справка N --- от 09.06.2008 г.;

архивная справка N --- от 09.06.2008 г.;

выписка из лицевого счета (заработной платы) по вкладу Сбербанка России ОАО Сбербанк России Филиал N ---- составлена за период с 08.11.2006 г. по 03.11.2009 г.

Зарплата перечислялась на пластиковую карточку, номер лицевого счета

-------;

копии трех расчетных квитков СУ-8;

копия 1-го чека Сбербанка (при получении пластиковой карточки).

Однако в ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области не взяли во внимание данные документы.

Лебедев С.С. неоднократно обращался с данным фактом как к работодателю (устно), так и в пенсионный фонд, как устно в июне 2008 г., так и письменно (входящие письма: N ----- от 05.07.10 г; 22.08.2011; 21.11.11г.).

ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области отказал Лебедеву С.С. о включении в расчет его пенсии период работы с 01.01.2007 г. по 10.08.2007 г. из-за отсутствия сведений в выписке лицевого счета. Это и привело к уменьшению размера пенсии истца при её начислении. Хотя из последнего ответа Пенсионного фонда N41 видно что, работодатель - ЗАО СУ-8 "----" - страховые взносы в ПФР перечисляли с 01.08.1995 г. по 09.08.2007 г.. В настоящее время связь с организацией ЗАО СУ-8 "---" отсутствует.

На основании решения Конституционного суда РФ N 9-П от 10 июля 2007 года, который признал неконституционными положения п.1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и абз.3 п.7 "Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 г N407, в той мере, в какой они позволяют не включать в страховой стаж лица те периоды, когда страхователем (работодателем) не уплачивались либо уплачивались не в полном объеме страховые взносы в Пенсионный фонд России, и соответственно снижать размер причитающихся пенсий.

При этом, как подчеркивается в Постановлении суда, до установления надлежащего правового регулирования этих вопросов на государство возлагается обязанность перечислять Пенсионному фонду средства, необходимые "для пересмотра размеров страховой части пенсий" граждан, пострадавших из-за того, что работодатели не перечисляли страховые взносы.

На основании изложенного Лебедев С.С. просит суд:

1. Обязать ГУ УПФ РФ N 41 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ему (Лебедеву С.С.) трудовой пенсии в порядке, установленном Федеральным законом РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N9-П.

2. Обязать ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области засчитать

стаж работы в ЗАО СУ-8 "----", и сделать пополнение в его (Лебедева С.С.) индивидуальный лицевой счет (ИЛС) суммы страховых взносов за период работы с 01.01.2007 г. по 10.08.2007 г. на основании представленных документов.

3. Обязать ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области произвести

ему (Лебедеву С.С.) выплату недополученной части трудовой пенсии по старости с учетом всех индексаций страховой части пенсии.

Лебедев С.С. уточнил исковые требования и просил суд признать незаконным отказ пенсионного фонда N ----- от 16.12.2011 года.

Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в ЗАО СУ-8 "---" с 01.01.2007 г по 10.08.2007 год и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом указанного периода, начиная с 01.01.2007 года.

Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 05.07.2010 года в установленном законодательством порядке с учетом страхового стажа в спорный период.

Взыскать с ответчика судебные расходы :

- юридической консультации по вопросу его пенсии, полученной у адвоката его женой Лебедевой Л.Д. по его просьбе 19.08. 2011 года- ---рублей,

- услуг правового и технического характера, связанных с получением доверенности с нотариальным удостоверением- ---рублей,

- госпошлины- --- рублей, а всего --- рублей.

Истец Лебедев С.С. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск.

Представитель истца по доверенности Лебедева Л.Д. поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Маразюк В.Б. иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований Лебедева С.С., которым был заявлен в Зарайский городской суд иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N41 по г. Москве и Московской области (далее - Управление ПФР N41) об обязании произвести перерасчет пенсии, о включении в стаж периода работы в ЗАО СУ-8 и пополнения индивидуального лицевого счета суммами страховых взносов за период с 01.01.2007 г. по 10.08.2007 г. и произвести выплату недополученной части трудовой пенсии по старости с учетом индексаций страховой части пенсии.

Управление ПФР N41 не согласно с заявленным иском по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N173-Фз в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N167-ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно пункта 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N555, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальными органами Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. N9-П следует, что подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления пенсии периодов трудовой деятельности, включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами. Уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 г. N167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (пп.1, п.1,ст.6; п.2, ст. 14 закона N167-ФЗ от 15.12.2001 г.). Пенсионный Фонд РФ (страховщик) в свою очередь, обязан назначать и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

21.03.2005 года страхователь ООО "---" зарегистрировал Лебедева С.С. в системе государственного пенсионного страхования. Период его работы по трудовой книжке в ЗАО СУ-8 "-----" составляет с 26.10.2005 г. по 10.08.2007 г. По данным в выписке из лицевого счета застрахованного лица, полученной для назначения пенсии, сведения об уплаченных страховых взносах по данной организации указаны за период с 26.10.2005 г. по 31.12.2006 г. Сведения о начисленных и об уплаченных страховых взносах за период с 01.01.2007 г. по 10.08.2007 г. по ЗАО СУ-8 "---" в полученной выписке из лицевого счета - отсутствуют. В связи с этим и согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа период работы с 01.01.2007 г. по 10.08.2007 г., а также начисленные взносы за данный период не могут быть включены в расчет пенсии в виду отсутствия этих сведений в выписке из лицевого счета.

Таким образом, на основании вышеизложенного Управление ПФР N41 просит в удовлетворении исковых требований Лебедеву С.С. отказать.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Евстигнеев С.В. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований Лебедева С.С.. Он пояснил, что пенсионный фонд стремиться к назначению максимальных размеров пенсий гражданам, но в данном случае специалисты исчерпали все возможности для увеличения пенсии истцу.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Соглаева Г.А.иск не признала, поддержала доводы представителя по доверенности Маразюк В.Б. и просила отказать в удовлетворении исковых требований Лебедева С.С..

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца Лебедева С.С. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, обозрев в судебном заседании пенсионное дело истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 1 ст.10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13). Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N407), поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Лебедев С.С. является получателем трудовой пенсии по старости с 05.07.2010 года, что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д.7). Истец является застрахованным лицом, на которого распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", что подтверждается страховым свидетельством (л.д. 8). Истец в период с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года работал в ЗАО СУ-8 "-----", что подтверждается объяснениями истца, архивной справкой N ---- от 09.06.2008 года (л.д.15). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Из объяснений сторон следует, что период работы с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года не включен в страховой стаж и не учтен при расчете страховой части трудовой пенсии. Ответчиком отказано в перерасчете размера трудовой пенсии за указанный период, в связи с тем, что организацией не представлены в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. Факт обращения истца в Пенсионный фонд 21.11.2011 года по вопросу перерасчета подтверждается объяснениями сторон, данными в судебном заседании, ответом ответчика от 16.12.2011 года (л.д. 13).

В силу ч. 3 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии в соответствии со статьей 17.1 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности.

Из ответа ГУ УПФ РФ N 5 по г.Москве и Московской области Управления N 2 от 13.01.2012 года N ----- следует, что в соответствии со справкой отдела взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки Управления N2 индивидуальные сведения ЗАО СУ-8 "-----" сданы за период с 1997 года по 2006 год. (л.д.22).

Из ответа ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области от 16.12.2011 года N 341-2689 (л.д.13-14) следует, что по данным в выписке из лицевого счета застрахованного лица, полученной для назначения пенсии, сведения об уплаченных страховых взносах по ЗАО СУ-8 "-----" указаны за период с 26.10.2005 года по 31.012.2006 года. Сведения об уплаченных страховых взносах за период с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года по ЗАО СУ-8 "------" в полученной выписке из лицевого счета отсутствуют. (л.д.13-14).

Таким образом, суд делает вывод о том, что за 2007 год ЗАО СУ-8 "------" индивидуальные сведения на застрахованных лиц в Пенсионный фонд по месту регистрации не сдавало. Представленные доказательства свидетельствуют о нарушении пенсионного законодательства ЗАО СУ-8 "-----", влекущее нарушение пенсионных прав истца.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Согласно Федеральному закону РФ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан ежегодно представлять в Пенсионный фонд сведения о застрахованном лице, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением ВС РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1 (в ред. от 05.05.1997 г.), Пенсионный фонд Российской Федерации образован постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.12.1990 г. в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. ПФР обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в ПФР.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе, является создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами.

Из анализа вышеприведенных норм следует вывод, что Управление пенсионного фонда создается для осуществления государственного управления средствами обязательного пенсионного страхования и организации пенсионного обеспечения. ГУ УПФ РФ N 41 по г.Москве и Московской области входит в структуру Пенсионного фонда Российской Федерации. Управление обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета сведений обо всех категориях застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования.

Таким образом, ответчик обладает контрольными функциями по отношению к страхователю, не выполняющему обязанности по представлению необходимых сведений для правильного и своевременного исчисления пенсии застрахованного лица. Истец в силу закона вправе получать от страхователя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в ПФР (ст. 15 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ").

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ N 9-П от 10.07.2007 г. механизм обязательного пенсионного страхования, в рамках которого уплате страховых взносов придано значение необходимого условия для включения соответствующих периодов трудовой деятельности застрахованного лица в его страховой стаж, а размер трудовой пенсии (ее страховой и накопительной частей) непосредственно зависит от суммы уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации в его пользу страховых взносов, предполагает и наличие соответствующих государственных гарантий реализации застрахованными лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме.

При решении вопроса о назначении застрахованным лицам, работавшим по трудовому договору, трудовой пенсии и ее размере органы Пенсионного фонда Российской Федерации исходят из того, что в силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в системной связи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения трудовых пенсий, формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, определение размера страховой части трудовой пенсии и ее перерасчет (абзац четвертый статьи 2, пункт 2 статьи 7, пункты 5 и 11 статьи 14, пункты 3 и 7 статьи 15, пункты 2 и 3 статьи 16, пункты 3 и 5 статьи 17, пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункт 2 статьи 7, пункты 1 и 3 статьи 9, пункт 1статьи 10, статья 20 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), непоступление страховых взносов за те или иные периоды трудовой деятельности застрахованных лиц не позволяет включать такие периоды работы в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию; при том что исчисление страховой части пенсии (ее перерасчет) осуществляется из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается страховая часть трудовой пенсии (осуществляется ее перерасчет), а суммы страховых взносов на ее финансирование включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили в Пенсионный фонд Российской Федерации, неисполнение страхователем обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов влечет для застрахованного лица (работника), которое выполняло оплачиваемую работу по трудовому договору и в силу закона подлежало в этот период обязательному пенсионному страхованию, и такие неблагоприятные последствия, как занижение размера устанавливаемой страховой части трудовой пенсии, в том числе при ее перерасчете в случае продолжения трудовой деятельности после назначения трудовой пенсии.

Закрепляя права и обязанности субъектов обязательного пенсионного страхования, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит обеспечение финансовой устойчивости и сбалансированности системы обязательного пенсионного страхования, в том числе путем обеспечения поступления обязательных платежей в объеме, предусмотренном бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации, а также осуществление государственного надзора и контроля за реализацией прав застрахованных лиц на получение трудовой пенсии к полномочиям федеральных органов государственной власти (статья 12).

В силу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Также территориальные органы Пенсионного фонда РФ вправе требовать предоставления необходимых сведений для ведения персонифицированного учета.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, а средства его бюджета являются федеральной собственностью (статья 5 и пункт 1 статьи 16).

Факт работы истца в период с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года подтверждается представленными доказательствами и не оспаривался ответчиком. В результате непредставления страхователем ЗАО СУ-8 "-----" необходимых сведений, в том числе по начисленным и подлежащим уплате страховым взносам в Пенсионный фонд России в отношении истца, являющегося застрахованным лицом, ответчик не засчитал указанный период работы, тем самым лишил истца части своей трудовой пенсии, чем нарушил гарантированные статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права. Контрольными функциями по отношению к страхователю органы Пенсионного фонда РФ в возникшей ситуации не воспользовались, не обеспечив соблюдение законных интересов Российской Федерации и застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика от 16.12.2011 года об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии истца и возложению на ответчика обязанности включить указанный период работы в страховой стаж.

Из объяснений истца следует, что размер его заработной платы в спорный период подтверждается выпиской из лицевого счета ------- по вкладу Сбербанка России ОАО Сбербанк России Филиал N ------ за период с 08.11.2006 года по 03.11.2009 года (л.д.17-20), тремя расчетными квитками и чеком Сбербанка (л.д.21).

Учитывая отсутствие иных данных о заработной плате истца, суд приходит к выводу, что имеющиеся сведения должны быть учтены при расчете страховых взносов и перерасчете пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о таком перерасчете. Учитывая, что истец обратился к ответчику по вопросу перерасчета в ноябре 2011 года, перерасчет пенсии должен быть осуществлен с 01.12.2011 года.

Суд не согласен с мнением истца о возложении на ответчика обязанности по выплате недополученной части трудовой пенсии по старости с учетом всех индексаций страховой части пенсии, поскольку в данном случае отсутствует специальный закон, допускающий возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, в связи с чем, указанные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования Лебедева С.С. удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы в сумме --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лебедева С.С. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ N 41 по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ N 41 по г. Москве и Московской области от 16.12.2011 года в перерасчете трудовой пенсии по старости Лебедеву С.С. незаконным.

Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ N 41 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж период работы Лебедева С.С. в ЗАО СУ-8 "----" с 01.01.2007 года по 10.08.2007 года и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом указанного периода, начиная с 01.12.2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ N 41 по г. Москве и Московской области в пользу Лебедева С. С. судебные расходы в сумме --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей.

В остальной части заявленных требований Лебедевым С.С. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ N 41 по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.М. Горина