Определение Звенигородского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г. по делу N 2-269/12

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

с участием помощника Одинцовского городского прокурора Ищенко Е.И.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению "Музей С.И. Танеева" о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор Московской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению "Музей С.И. Танеева" о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии со штатным расписанием.

В судебном заседании от имени Одинцовского городского прокурора участвующим в рассмотрении дела прокурором Ищенко Е.И. заявлено об отказе от исковых требований к Муниципальному учреждению "Музей С.И. Танеевой" в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком. Отказ от заявленных исковых требований подтвержден представленным в адрес суда соответствующим письменным заявлением.

Мотив отказа от иска прокурором судом проверен, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, участвующему в рассмотрении гражданского дела прокурору разъяснены.

Представитель ответчика Муниципальное учреждение "Музей С.И. Танеева" - Серая М.Л. подтвердила факт проведения в возглавляемом ею учреждении аттестации рабочих мест, в подтверждение представив сводную ведомость результатов аттестации.

Суд, при установленных в конкретном случае обстоятельствах, проведении аттестации ответчиком рабочих мест, подтвержденной представленными суду документами, приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно в связи с устранением причин, послуживших предъявлению иска в суд, а поэтому считает возможным принять отказ Одинцовского городского прокурора от заявленных требований о возложении обязанности на Муниципальное учреждение "Музей С.И. Танеева" провести аттестацию рабочих мест, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Исполняющей обязанности Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. от исковых требований к Муниципальному учреждению "Музей С.И. Танеева" о возложении на ответчика обязанности провести аттестацию рабочих мест.

Производство по делу иску Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению "Музей С.И. Танеева" о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Л. Кузнецов