Решение Звенигородского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г. по делу N 2-250/12

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи - Маргиева С.А., при секретаре - Лысенко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аврамова О. НикО.ча к ООО "Капиталстрой" о взыскании денежных средств по векселю, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аврамов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Капиталстрой" о взыскании денежных средств по векселю, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена заключил с ООО "Капиталстрой" договор передачи векселя N, приобретя у общества простой вексель N номинальной стоимостью "данные изъяты"., с целью покупки квартиры в "адрес" по предложенной застройщиком схеме, срок оплаты векселя - по предъявлении. Дата обезличена Аврамов О.Н. обратился к ООО "Капиталстрой" с просьбой об исполнении обязательств по выплате денежной суммы, однако, сумма до сегодняшнего дня не уплачена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ли Е.В. доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО5, не оспаривая тот факт, что вексель на указанную сумму был выдан истцу а денежные средства поступили на расчетный счет организации, иск не признала, считая, что истцом нарушен трехлетний срок предъявления иска в суд, поскольку на вексельные правоотношения не распространяются положения главы 9 ГПК РФ. В связи с чем, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, просила в удовлетворении иска Аврамова О.Н. отказать.

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, простой вексель N на сумму "данные изъяты" совершен Дата обезличена в "адрес", векселедатель - ООО "Капиталстрой", "адрес", подлежит оплате по предъявлении, место платежа - "адрес", наименование того, кому платеж должен быть совершен - Аврамов О.Н. (л.д. 18).

Вексель указанной номинальной стоимостью выдан Дата обезличена ООО "Капиталстрой" в лице генерального директора ФИО6

Ценная бумага приобретена на основании заключенного между сторонами Договора передачи векселя N от Дата обезличена (л.д. 16-17).

Согласно заявления на перевод денежных средств в валюте РФ без открытия счета и платежному поручению N от Дата обезличена Аврамов О.Н. произвел оплату денежных средств в пользу ООО "Капиталстрой" в сумме "данные изъяты". по договору передачи векселя N от Дата обезличена (л.д. 19-20).

Подлинник ценной бумаги предъявлен в суде на обозрение.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), с учетом норм гражданского законодательства.

Вексель относится к ценным бумагам, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст.ст. 142, 143 ГК РФ).

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст.ст. 1, 75 вышеупомянутого Положения вексель удостоверяет исключительно денежное обязательство, он содержит безусловное обязательство по выплате денежной суммы. Данное требование означает, что выплата обозначенной в векселе денежной суммы не может быть поставлена в зависимость от каких-либо условий и обстоятельств.

В силу правовой природы, вексель является ничем не обусловленным долговым обязательством строго установленной формы, дающим его владельцу (векселедержателю), бесспорное право по истечении срока обязательства требовать от должника уплаты обозначенной на векселе суммы.

Обозрев представленный вексель, суд приходит к выводу, что представленный документ составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит те необходимые реквизиты, наличие которых придает документу вексельную силу.

Наряду с изложенным, представитель ООО "Капиталстрой" форму предъявленного векселя, юридическую силу ценной бумаги и невыполнение обязательств по выплате денежной суммы под сомнение не ставил.

Cуд исходит из того, что в силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54); давности (статьи 70-71).

Согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительным. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст. 34 Положения).

В данном случае срок предъявления векселя к платежу - по предъявлении.

Ответчик в обоснование возражений по иску указал, что истцом нарушен срок вексельной давности для предъявления векселедержателем иска в суд, который предусмотрен ст.ст. 34, 70, 77 Положения о переводном и простом векселе, при возможности осуществления имущественных прав по ценной бумаге только при ее предъявлении.

На основании ст.ст. 48, 77 Положения, ст. 3 Федерального Закона "О переводном и простом векселе" в случае неплатежа векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Довод представителя ответчика, о том, что Аврамовым О.Н. пропущен трехлетний срок для предъявления иска в суд, является несостоятельным, поскольку, если последний день срока приходиться на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 и Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Однако, в конкретном случае трехлетний срок исковой давности для предъявления прямого иска не истек поскольку давность предъявления начала течь Дата обезличена и истекала в нерабочий день - Дата обезличена, в то время как истец обратился с исковым заявлением в первый рабочий день, следовавший за выходным, т.е. Дата обезличена

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (ст. 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (ст. 76 Положения). Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и акцептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес. Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом.

Местом предъявления векселя обусловлен "адрес", то есть место составление векселя, что полностью отвечает требованиям ст. 76 Положения. Этот адрес является юридическим адресом общества.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Аврамов О.Н. совершал действия для предъявления векселя к оплате.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.ст. 307-310 ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах следует признать, что поскольку дефектов формы и содержания вексель не имеет, обусловленное векселем обязательство не исполнено и не отрицается ответчиком, истец является законным лицом, имеющим право требования по векселю в платеже, а ООО "Капиталстрой" - основным должником по нему (векселедателем простого векселя), требования Аврамова О.Н. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 43, 48, 70, 77 Положения о переводном и простом векселе.

В связи с удовлетворением иска на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу Аврамова О.Н. с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аврамова О. НикО.ча к ООО "Капиталстрой" о взыскании денежных средств по векселю, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Капиталстрой" ( "данные изъяты", адрес:143180, "адрес"), в пользу Аврамова О. НикО.ча Дата обезличена года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", денежные средства по простому векселю N от Дата обезличена в размере "данные изъяты" миллиона двести пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 80 (восемьдесят) коп.

Взыскать с ООО "Капиталстрой" в пользу Аврамова О. НикО.ча сумму уплаченной госпошлины в размере "данные изъяты".

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Председательствующий