Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 30 марта 2012 г. по делу N 1-43/12

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.,

При секретаре: Соловьевой А.В.,

С участием подсудимого: Биттер И.А.,

С участием адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение N и ордер

N

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело

в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", кВ. 1, имеющего среднее образование, женатого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого по ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь около АЗС "Андрона", расположенной по адресу: МО, "адрес"А, незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения, сбыл ФИО8 в ходе проверочной закупки за 1000 рублей один бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством 0,94 г, что является крупным размером наркотического вещества данного вида. Однако, ФИО2 свой преступный умысел до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В тот же день ФИО8 добровольно выдал данное наркотическое средство.

Он же, в период времени до 23 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствий не установлено, находясь на перекрестке улиц Первомайской и Заводской в "адрес" МО, незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления один сверток с веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению криминалистической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством 0,84 г, что является крупным размером наркотического вещества данного вида.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УК РФ и 317.7 УПК РФ.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере; и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката ФИО5, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 содействовал раскрытию совершенных им преступлений, а именно: дал признательные показания, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, позволившим раскрыть преступление, совершенное другим лицом, связанное с оборотом наркотических средств в особо крупном размере. В результате сотрудничества с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. "б" УК РФ, при этом ФИО2 выполнял роль закупщика наркотических средств, оставался наедине с фигурантом, подвергая свою жизнь и здоровье опасности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение о сотрудничестве суд признает основанием для рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (в соответствии со ст. 316 и 317.7 УПК РФ).

Государственный обвинитель по делу ФИО7 полностью подтверждает содействие подсудимого ФИО2 следствию и ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 и 317.7 УПК РФ и ходатайствует о назначении ему наказания с применением ст. 62 ч.2 УК РФ.

Суд считает вину ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, связанных с распространением наркотических средств на территории РФ, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, его состояние здоровья, который согласно представленным документам страдает ВИЧ-инфекцией, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, влияния наказания на исправление осужденного суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Достаточных основания для применения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Согласно п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 отбывание наказание должно быть определено в ИК строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить

ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на

ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу в виде свертков с героином - уничтожить после вступления приговора в законную силу; деньги вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ С.Н.ГУРКИН