Климовский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Матвеюк О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Турупаева Д.А в защиту интересов Касторных И.Н. на постановление мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного р-на по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного р-на Каленской Е.Н. Касторных И.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут на "адрес", управлял автомобилем "..." государственный регистрационный номер "..." в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.
Не согласившись с этим постановлением мирового судьи, адвокат Турупаев Д.А. в защиту интересов Касторных И.Н. обжаловал его в Климовский городской суд, просит его отменить в связи с тем, что указанное постановление вынесено на основании доказательств, несоответствующих требованием закона, является незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, аналогичные пояснениям в суде первой инстанции, суд оставляет постановление мирового судьи в отношении Касторных без изменения.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Турупаева в защиту интересов Касторных И.Н., заслушав пояснения, проверив доводы Касторных, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и оставляет постановление мирового судьи в отношении Касторных И.Н. без изменения.
Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Касторных состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены доказательства, на основании которых мировой судья пришла к выводу о виновности Касторных в совершении правонарушения, проверены его доводы, им дана оценка. Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства: протокол об административном правонарушении /л.д. 3/; протокол об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 4/; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касторных И.Н. с применением технического средства измерения, а также результаты проведенного освидетельствования /л.д. 5-6/, содержат достоверные данные о том, что водитель транспортного средства Касторных И.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и подтверждают факт совершения Касторных правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, установленных в постановлении мирового судьи.
Сопоставляя сведения, изложенные в акте освидетельствования Касторных И.Н. и результатах освидетельствования, с собственноручными объяснениями Касторных в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования суд установил, что Касторных был согласен с указанными в акте результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства "Alcotector- pro -100", и пояснил: "Пил водку".
При таких обстоятельствах доводы Касторных И.Н. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд отвергает как не основанные на установленных судом, приведенными выше доказательствами, обстоятельствах дела.
Наказание Касторных в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 го "адрес" месяцев назначено в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, оснований для его изменения нет.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд также учитывает отсутствие каких-либо законных оснований для отмены обжалуемого постановления, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 12.26, 30.6, 30,7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного р-на Каленской Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касторных И.Н. оставить без изменения, жалобу адвоката Турупаева Д.А. в защиту интересов Касторных И.Н. - без удовлетворения.
Судья А.И. Юрченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.