Решение Клинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. по делу N 12-146

Решение Клинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. по делу N 12-146
(Извлечение)

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 12-146 по жалобе Ковалева Е.И., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /данные изъяты/, проживающего /адрес/

на постановление мирового судьи судебного участка N 72 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выслушав пояснения Ковалева Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Клинского судебного района от /дата/ Ковалев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами /срок/

Мировым судьей установлено, что /дата/ напротив /адрес/ Ковалев Е.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем /марка/, г.р.з N, в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Ковалев Е.И. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, а принял лекарство от простуды, которое имело специфический запах и вкус и название которого он не запомнил; исследование клинических признаков алкогольного опьянения врачом-наркологом проведено формально; представленным по делу доказательствам мировым судьей дана необъективная оценка.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Ковалева Е.И., суд пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что /дата/ на /адрес/ водитель Ковалев Е.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения); актом N от /дата/ освидетельствования Ковалева Е.И., составленным врачом-наркологом Клинского наркологического диспансера Л.; показаниями свидетелей Е., Л., Т., М. в суде.

Основанием для направления Ковалева Е.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и его отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п.10 п.п. "а" Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Протокол об отстранении Ковалева Е.И. от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям ст.27.12 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялась мировым судьей, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Довод Ковалева Е.И. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения обоснованно признан мировым судьей несостоятельным, так как не нашел своего объективного подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, а потому не могут являться основанием для отмены постановления.

Действия Ковалева Е.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как выразились в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок и срок давности привлечения Ковалева Е.И. к административной ответственности не нарушен.

Постановление мирового судьи по форме и содержанию отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является мотивированным.

Наказание Ковалеву Е.И. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степени вины и личности нарушителя.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 72 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ковалева Е.И. оставить без изменения, а жалобу Ковалева Е.И.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.