Решение Клинского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-1695/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-1695/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1695\12 по иску ОАО "Сбербанк России" к Дышеневич А.В., Дышеневич Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N 25 63 ОАО АК Сбербанка России был заключен кредитный /номер/ с Дышеневич А.В.и выдан кредит в /сумма/ на срок по /дата/., под процентную ставку в размере /проценты/ годовых "На цели личного потребления".

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от/дата/

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Дышеневича Д.В.

С указанным лицом Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения N 2563 Сбербанка России был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет /сумма/, из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/, неустойка по просроченной ссуде /сумма/., просроченные проценты /сумма/, просроченная ссуда /сумма/.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим задолженности по кредиту, процентам за пользование расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, возражений против вынесения заочного решения не имел.

Ответчики в судебное заседание не явились дважды, надлежаще извещались, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4 кредитного договора Дышеневич А.В. обязалась погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством и выплачивать проценты по нему ежемесячно путем внесения наличных денег одновременно с погашением кредита.

Ответчиками нарушены условия кредитного договора и договора поручительства о сроках погашения кредита, в связи с чем по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность по кредитному договору в размере /сумма/, из которых: неустойка по просроченным процентам /сумма/., неустойка по просроченной ссуде /сумма/, просроченные проценты /сумма/, просроченная ссуда /сумма/.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим задолженности по кредиту, процентам за пользование расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

Из карточки лицевых счетов по кредитному договору усматривается, что ответчиками по настоящее время обязанности по кредитному договору по погашению основного долга и процентов на сумму займа не выполняются.

В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" подлежит взысканию задолженность размере /сумма/, из которых : неустойка по просроченным процентам /сумма/, неустойка по просроченной ссуде /сумма/., просроченные проценты /сумма/,просроченная ссуда /сумма/.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в /сумма/, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.198,235-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дышеневич А.В., Дышеневич Д.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в /сумма/, из которых : неустойка по просроченным процентам /сумма/.,неустойка по просроченной ссуде /сумма/,просроченные проценты /сумма/.,просроченная ссуда /сумма/ в солидарном порядке.

Взыскать с Дышеневич А.В., Дышеневич Д.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" госпошлину в размере /сумма/ в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2012 года.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.