Решение Клинского городского суда Московской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-1324/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-1324/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1324/12 по иску Ларгина А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области, Ларгину В.А., Маюрову В.И. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, прекращении права собственности на строение, разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Собственниками жилого дома N по /адрес/ в г. Клину являются:

- Ларгин А.В. - /данные изъяты/ доля, общая площадь дома /данные изъяты/, на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от /дата/ (даритель М. - /данные изъяты/ доля) и договора дарения земельного участка с долей жилого дома от /дата/ (даритель Е. - /данные изъяты/ доля), свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

- Ларгин В.А. - /данные изъяты/ доля, из них:

1) /данные изъяты/ доля, общая площадь дома /данные изъяты/ на основании договора купли-продажи /данные изъяты/ доли жилого дома от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

2) /данные изъяты/ доля, общая площадь дома /данные изъяты/ на основании договора купли-продажи от /дата/ (продавец - Администрация Клинского муниципального района) и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

Собственником /данные изъяты/ доли по договору купли-продажи от /дата/ являлась Российская Федерация в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ (после смерти Н.Ф., умершей /дата/), выданного нотариусом С., и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

Российская Федерация в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области также является собственником /данные изъяты/ доли объекта незавершенного строительства лит. /данные изъяты/ при указанном домовладении, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ (после смерти Н.Ф., умершей /дата/), выданного нотариусом С., и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

Собственником /данные изъяты/ доли дома также являлся Маюров В.А., на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

/дата/ Клинский городской суд вынес заочное решение по гражданскому делу N по иску Маюрова В.И. к Ларгину А.В., Ларгину В.А., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области о выделе доли жилого дома.

Решением суда произведен раздел жилого дома по следующему варианту:

1) в собственность Маюрова В.А. выделены следующие строения и помещения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/,

- пристройка лит. /данные изъяты/ помещение /данные изъяты/;

2) в собственности Ларгина А.В., Ларгина В.А. и Н.Ф. выделены следующие строения и помещения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/,

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом между Маюровым В.А. - с одной стороны, Ларгиным А.В., Ларгиным В.А., Н.Ф. - с другой стороны.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному Клинским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений и помещений, без учета выделенной доли Маюрова:

- жилой дом лит /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/ помещение /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/ помещение /данные изъяты/;

- жилой дом лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/;

- служебные постройки: /данные изъяты/

О наличие строений, разрешение на которые не предъявлено, в техпаспорте не указано.

В техпаспорте указано, что лит /данные изъяты/, и частично лит. /данные изъяты/ снесены.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ранее дом состоял из /данные изъяты/ квартир. После приобретения в /дата/ году /данные изъяты/ доли дома он обратился в Администрацию Клинского района за разрешением на реконструкцию дома и /дата/ было вынесено постановление о разрешении реконструкции дома с увеличением габаритов и устройством мансарды.

В /дата/ году была снесена часть дома, составляющая квартиру, которую он приобрел, и на данном месте он возвел жилой дом лит. /данные изъяты/.

В /дата/ году его отец Ларгин В.А. выкупил у Администрации /данные изъяты/ долю дома, оставшуюся после смерти Н.Ф., умершей /дата/, при этом Администрация продала и /данные изъяты/ долю жилого дома лит. /данные изъяты/, которую возвел истец.

Истец просит:

1) признать недействительным свидетельство о праве на наследство от /дата/, выданное после смерти Н.Ф., в части включения в состав наследственного имущества /данные изъяты/ доли объекта незавершенного строительства лит. /данные изъяты/;

2) прекратить право Российской Федерации на /данные изъяты/ долю в объекте незавершенного строительства лит. /данные изъяты/

3) произвести раздел домовладения, выделив в собственность истцу жилой дом лит. /данные изъяты/ и жилую пристройку лит. /данные изъяты/, служебные постройки: /данные изъяты/, ответчику - жилой дом лит. /данные изъяты/, жилые пристройки лит. /данные изъяты/, пристройку лит. /данные изъяты/, служебные постройки и сооружения: /данные изъяты/;

4) прекратить право общей долевой собственности на домовладение.

Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ларгин В.А. иск признал.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания представитель в судебное заседание не явился.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Маюров В.А. который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что не против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Клинского муниципального района уведомлена представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со п. 1, 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По двум договорам дарения от /дата/ Ларгин А.В. приобрел в собственность /данные изъяты/ долю жилого дома, право собственности зарегистрировано /дата/

/дата/ Глава Клинского района вынес постановление за N о разрешении Ларгину А.В. реконструкции части дома с увеличением габаритов до /данные изъяты/ и устройством мансардного этажа на принадлежащем ему земельном участке в соответствии с проектом реконструкции.

/дата/ нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону представителю Российской Федерации на вымороченное имущество Н.Ф., умершей /дата/, состоящее из /данные изъяты/ доли жилого дома, в том числе указана постройка лит. /данные изъяты/, право собственности на которую на указанную дату не было зарегистрировано.

Учитывая, что постройка лит. /данные изъяты/ построена истцом на месте снесенной им части дома, в соответствии с разрешительным постановлением Главы Клинского района от /дата/ за N о разрешении Ларгину А.В. реконструкции части дома с увеличением габаритов и устройством мансардного этажа в соответствии проектом реконструкции, подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от /дата/, выданное нотариусом С. на имя Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области после смерти Н.Ф., в части включения в состав наследственного имущества /данные изъяты/ доли объекта лит. /данные изъяты/, разрешение на который на дату выдачи свидетельства не предъявлено, и прекращает право Российской Федерации на /данные изъяты/ долю данной постройки.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования о разделе домовладения по предложенному истцом варианту, с которым согласен ответчик Ларгин В.А., так как /данные изъяты/ доли Маюрова выделены заочным решением суда от /дата/ по гражданскому делу N

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/, выданное Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области после смерти Н.Ф., умершей /дата/, в части включения в состав наследства /данные изъяты/ доли строения лит. /данные изъяты/, право собственности на которое не зарегистрировано, находящуюся по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/.

Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской на /данные изъяты/ долю на объект незавершенного строительства лит. /данные изъяты/, находящийся по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/, государственная регистрация произведена /дата/, запись регистрации N.

Произвести раздел домовладения N по /адрес/ в г. Клину Московской области между совладельцами Ларгиным А.В. и Ларгиным В.А., в соответствии с техническим паспортом жилого дома по состоянию на /дата/, составленным Клинским филиалом ГУП МО "МОБТИ", по следующему варианту:

1) Ларгину А.В. выделяются в собственность следующие помещения и строения:

- жилой дом лит /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/;

- служебные постройки: /данные изъяты/;

2) Ларгину В.А. выделяются в собственность следующие помещения и строения:

- жилой дом лит. /данные изъяты/ общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/;

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/ общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- жилая пристройка лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/;

- служебные постройки: /данные изъяты/

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/.

Судья -