Решение Королевского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г. по делу N 12-105/12

Судья Королевского городского суда МО Подвязникова Н.А., при секретаре Воронцовой А.С., с участием заявителя Николадзе Т.Т., защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Николадзе Тамази Тамазовича на постановление мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района "адрес" Касьянова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении "адрес" Николадзе Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, у "адрес" в "адрес", управлял автомобилем Фольксваген Пассат г.н. N с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.

Постановлением мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района МО Касьянова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Николадзе Т.Т. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 го "адрес" месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Николадзе Т.Т. подал жалобу, где просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Николадзе Т.Т. указывает, что он с постановлением не согласен, мировым судьей не проводилось всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, а также считает, что мировой судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, отсутствует событие административного правонарушения, а также недоказаны обстоятельства на основании, которых вынесено постановление.

В судебном заседании Николадзе Т.Т. поддержали жалобу и пояснил, что он не согласен с постановлением, так как не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в наркологическом диспансере, но не смог сдать на исследование мочу.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Николадзе Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николадзе Т.Т., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 45 минут, водитель совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Копия протокола вручена Николадзе Т.Т., и в протоколе имеется его подпись. (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Николадзе Т.Т. был отстранен от управления автомашиной Фольксваген Пассат г.н. N, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - поведение не соответствующее обстановке (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Николадзе Т.Т., из которого усматривается, что согласно записи врача ГУЗ МО "Королевский наркологический диспансер (наркологических) освидетельствований" он отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5, на обороте бланка протокола).

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДСП ФИО6 пояснил, что он составил в отношении Николадзе Т.Т. протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как Николадзе Т.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем была сделана запись врачом на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав объяснения Николадзе Т.Т., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено в соответствие с требованиями закона, оснований для его отмены или изменения не имеется.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение протоколы, составленные в присутствии Николадзе Т.Т., все протоколы составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, где имеются подписи понятых. При этом от Николадзе Т.Т. каких-либо ходатайств, замечаний или возражений по поводу составления протоколов не поступало.

Согласно представленному ответу на запрос суда главного врача Королевского наркологического диспансера ФИО7 - отказ Николадзе Т.Т. от медицинского освидетельствования был оформлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В постановлении мировой судья дал оценку представленным доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности Николадзе Т.Т.

Представленные протоколы составлены в соответствии с требованиями Закона, эти документы содержат все необходимые сведения.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах считаю, что мировой судья правильно определил и оценил юридически значимые по делу обстоятельства, в ходе разбирательства было правильно установлено, что Николадзе Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Наказание назначено Николадзе Т.Т. в соответствии с санкцией ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ и является минимальным. Нарушений Закона при вынесении постановления мировым судьей не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы Николадзе Т.Т., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района "адрес" Касьянова В.Н. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николадзе Т.Т. оставить без изменения, а жалобу Николадзе Тамази Тамазовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ:-