Решение Королевского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г.

Решение Королевского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г.
(Извлечение)

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Мироновой О.А.

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева М.В. к Кутову М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Камаев М.В. обратился в суд с иском к Кутову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ Кутов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. "данные изъяты" УК РФ, и ей назначено наказание в виде "данные изъяты". Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совершенного ответчиком преступления ему был причинён тяжкий вред здоровью. Своими противоправными действиями, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, Кутов В.Г. причинил ему телесные повреждения в виде: огнестрельного пулевого слепого ранения на шее справа с повреждением подкожной и кивательной мышц, общей сонной артерии, осложнившееся тромбозом и острым нарушением мозгового кровообращения в правом полушарии головного мозга, с левосторонним гемипарезом; огнестрельного пулевого слепого ранения на левой кисти с открытым переломом 3 пястной кости; огнестрельного пулевого слепого ранения на правом бедре.

В связи с причиненными ему телесными повреждениями он находился на лечении в хирургическом отделении городской больницы N "адрес" МО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а затем был выписан на амбулаторное лечение. В связи с огнестрельным ранением левой кисти в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он также находился на стационарном лечении в "адрес", по месту жительства, где ему была проведена операция по извлечению из левой кисти пули, корой в него стрелял Кутов В.Г.

В результате преступный действий Кутова В.Г. он претерпел и продолжает испытывать физические боли в местах пулевых ранений. На видимых местах шеи справа от пулевого ранения и последующих операций в травмированных местах у него образовались неизгладимые рубцы, обезображивающие лицо и кисть левой руки. Из-за пулевых ранений до настоящего времени он не может работать, не может содержать себя, в связи с чем находится на иждивении родителей. Кроме физических страданий он также испытывает нравственные страдания.

Размер компенсации морального вреда он оценивает в 1 000000 рублей.

Истец Камаев М.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кутов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично: в сумме 50000 руб., по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав пояснения ответчика, с учетом частичного признания им исковых требования, заслушав пояснения его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Кутов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в "данные изъяты", Кутов умышленно нанес Камаеву не менее 4-х ударов битой по голове и правому предплечью Камаеву, а также произвел один выстрел в шею, правое бедро, в тыльную часть левой кисти Камаева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Кутов причинил Камаеву телесные повреждения в виде: огнестрельного пулевого слепого ранения на шее справа с повреждением подкожной и кивательной мышц, общей сонной артерии, осложнившееся тромбозом и острым нарушением мозгового кровообращения в правом полушарии головного мозга, с левосторонним гемипарезом, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью огнестрельного пулевого слепого ранения на левой кисти с открытым переломом 3 пястной кости, которое по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести; огнестрельного пулевого слепого ранения на правом бедре, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Приговором Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ Кутов В.Г. ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. "данные изъяты" УК РФ, и ему назначено наказание в виде "данные изъяты".

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вред, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Из выписки из истории болезни N МУЗ ГБ N "адрес" N следует, что Камаев М.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ ГБ N "адрес" с диагнозом: слепое огнестрельное ранение левой кисти. Открытый перелом 3 пястной кости. Остеосинтез 3 пястной кости спицей. Слепое непроникающее ранение правого бедра. ПХО раны правого бедра. Рекомендовано динамическое наблюдение невролога, травматолога в поликлинике.

Впоследствии Камаев М.В. наблюдался по месту жительства у хирурга в "адрес" в связи с жалобами на боль в шее и левой кисти.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Камаев М.В. находился на стационарном лечении в "адрес" в связи со вскрытием гнойника и удалением инородного тела (пули) левой кисти. Рекомендовано дальнейшее лечение у хирурга.

После выписки из стационара Камаев М.В. наблюдался по месту жительства у хирурга в "адрес" в связи с жалобами на анемию и слабость в левой кисти, а также у невролога - в связи с жалобами на головные боли, быструю утомляемость, слабость в левых конечностях.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, поведение ответчика, как во время происшествия, так и после него, нахождение Камаева М.В. на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ ГБ N "адрес", а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в "адрес", а в дальнейшем прохождение амбулаторного лечения у хирурга и невролога, частичное возмещение Камаеву М. вреда Кутовым В.Г. в сумме 10000 руб.

С учетом выше изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Камаева М.В. и взыскании с ответчика Кутова В.Г. в его пользу компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного, ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камаева М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кутова М.В. в пользу Камаева М.В. компенсацию морального вреда в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Камаеву М.В. отказать.

Взыскать с Кутова М.В. госпошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд "адрес" в течение месяца.

Судья

Дело N

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Мироновой О.А.

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева М.В. к Кутову М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камаева М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кутова М.В. в пользу Камаева М.В. компенсацию морального вреда в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Камаеву М.В. отказать.

Взыскать с Кутова М.В. госпошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья