Решение Королевского городского суда Московской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-2005/12

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Трохминенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" к Баркову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" обратилось в суд с иском к Баркову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что 22.04.2010 между ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" и ООО "БИСЕРВИС" был заключен Договор поставки N ЭЛ, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" поставляет, а ООО "БИСЕРВИС" принимает и оплачивает товар на условиях Договора поставки.

Свои обязательства по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" выполнило надлежащим образом и в полном объеме. Так, истцом в адрес ООО "БИСЕРВИС" были поставлены товары на общую сумму 108141 рубль 14 копеек (в том числе НДС), что подтверждается товарными накладными N от 31.05.2010, N от 22.06.2010, N от 01.07.2010, N от 12.07.2010, N от 15.07.2010, N от 22.07.2010, N от 29.07.2010, N от 04.08.2010, с условиями оплаты товара согласно п. 4.2. Договора в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара.

В то же время, ООО "БИСЕРВИС" не исполнило принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара и произвело частичную оплату образовавшейся задолженности в размере 25354 рубля 29 копеек (приходный кассовый ордер N от 31.05.2010 на сумму 5000 рублей; приходный кассовый ордер N от 01.06.2010 на сумму 354 рубля 29 копеек; приходный кассовый ордер N от 09.07.2010 на сумму 10000 рублей; платежное поручение N от 20.05.2011 на сумму 10 000 рублей), а также произвело возврат товара на общую сумму 3721 рубль 98 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ООО "БИСЕРВИС" перед ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" за поставленный товар составила 79064 рубля 87 копеек.

Кроме того, условиями Договора поставки N ЭЛ от 22.04.2010 предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения срока оплаты, которая по состоянию на 21.06.2011 составила 112745 рублей 13 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "БИСЕРВИС" по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 между истцом и ответчиком Барковым С.А. был заключен Договор поручительства N/п от 22.04.2010, в соответствии с п. 2.1. которого Поручитель обязался солидарно с Заемщиком - ООО "БИСЕРВИС", отвечать перед кредитором - ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД", за неисполнение Заемщиком его обязательств по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 в полном объеме (основной долг, неустойка, убытки).

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства истец уведомил ответчика о неисполнении Заемщиком своих обязательств, направив письмо-претензию от 17.01.2011 исх. N, от 27.05.2011 исх. N.

Исходя из изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 79064 рубля 87 копеек, неустойку в размере 112745 рублей 13 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5036 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калиниченко О.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Баркова С.А. в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" сумму задолженности за поставленный товар в соответствии с Договором поручительства N/п от 22.04.2010 в размере 64985 рублей 78 копеек, неустойку в размере 112745 рублей 13 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5036 рублей 20 копеек (л.д. 84-86).

Ответчик Барков С.А., также являющийся представителем третьего лица ООО "БИСЕРВИС", исковые требования признал частично, просил исключить из суммы задолженности за поставленный товар сумму уже взысканных денежных средств в размере 19633 рубля 24 копейки, а также снизить размер неустойки в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2011 (л.д. 89-91).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22.04.2010 между ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" и ООО "БИСЕРВИС" был заключен Договор поставки N ЭЛ, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" поставляет, а ООО "БИСЕРВИС" принимает и оплачивает товар на условиях Договора поставки (л.д. 8-10).

Кроме того, условиями Договора поставки N ЭЛ от 22.04.2010 предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения срока оплаты, которая по состоянию на 21.06.2011 составила 112745 рублей 13 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "БИСЕРВИС" по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 между истцом и ответчиком Барковым С.А. был заключен Договор поручительства N/п от 22.04.2010 (л.д. 11-12), в соответствии с п. 2.1. которого Поручитель обязался солидарно с Заемщиком - ООО "БИСЕРВИС", отвечать перед кредитором - ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД", за неисполнение Заемщиком его обязательств по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 в полном объеме (основной долг, неустойка, убытки).

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства истец уведомил ответчика о неисполнении Заемщиком своих обязательств, направив письмо-претензию от ДД.ММ.ГГГГ исх. N, от 27.05.2011 исх. N (л.д. 24-27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2011 по делу N N с ООО "БИСЕРВИС" в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" взыскана задолженность за поставленный товар по Договору поставки N ЭЛ от 22.04.2010 в размере 79064 рубля 87 копеек, пени в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6754 рубля 30 копеек (л.д. 65-66, 68-69).

Во исполнение указанного решения суда ООО "БИСЕРВИС" перечислило на счет ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" денежную сумму в размере 19633 рубля 24 копейки: по платежному поручению N от 27.12.2011 - 5554 рубля 15 копеек, по платежному поручению N от 21.06.2012 - 14079 рублей 09 копеек (л.д. 90-91).

Таким образом, задолженность ООО "БИСЕРВИС" перед ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" за поставленный товар по Договору поставки N ЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела составляет 59431 рубль 63 копейки (79064 рубля 87 копеек - 19633 рубля 24 копейки = 59431 рубль 63 копейки). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Баркова С.А. в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД".

Кроме того, с Баркова С.А. в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РОСБИ ЛТД" подлежат взысканию неустойка в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Москвы, в размере 6754 рубля 30 копеек и расходы истца на оплату госпошлины при подаче настоящего иска в размере 2282 рубля 95 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КОМПАНИЯ РОСБИ ЛТД" удовлетворить частично.

Взыскать с Баркова Сергея Алексеевича в пользу ООО "КОМПАНИЯ РОСБИ ЛТД" задолженность за поставленный товар в соответствии с Договором поручительства N от 22.04.2010 в размере 59431 рубль 63 копейки, неустойку в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Москвы, в размере 6754 рубля 30 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2282 рубля 95 копеек, а всего 78468 рублей 88 копеек (Семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 88 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "КОМПАНИЯ РОСБИ ЛТД" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.