Решение Королевского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г. по делу N 2-2481/12

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилиной Елены Васильевны к Агеевой Татьяне Васильевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилина Е.В. обратилась в суд с иском к Агеевой Т.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.

В обоснование требований истица ссылается на то, что в конце мая 2012 года ей стало известно о том, что 27 и 28 октября 2011 года нотариус нотариального округа г. Королев МО Степанова Е.В. неправомерно выдала ответчице Агеевой Т.В. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: Московская область, Щелковский район, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Моносеево, "адрес", как на имущество ее отца - Винокурова В.И., умершего 03.10.2005. 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка по данному адресу принадлежат истице на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Как указывает истица, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - Винокурова Л.В., её наследниками по закону являлись муж - Винокуров В.И. (отец ответчицы Агеевой Т.В.), и мать - Бакотина A.M. (мать истицы), наследницей по завещанию в отношении квартиры по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Богомолова, "адрес", являлась дочь истицы - Долгалева Л.А.

Споры о разделе наследственного имущества Винокуровой Л.В. и Винокурова В.И. по искам Агеевой Т.В. и Долгалевой Л.А., в том числе с участием истицы, неоднократно разрешались судами (имеются вступившие в законную силу решения Королёвского городского суда Московской области от 25 июля 2006 года, от 29 декабря 2008 года, от 23 марта 2011 года).

В частности, решением Королевского городского суда Московской области по делу N от 23 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Агеевой Т.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Долгалёвой Л.А., Гаврилиной Е.В. о включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону в отношении земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: Московская область, Щелковский район, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Моносеево, "адрес", в связи с чем, по мнению истицы, нотариус не имела права выдавать Агеевой Т.В. оспариваемые свидетельства.

На основании изложенного истица просит признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство по закону N N от 27.10.2011, выданное Агеевой Т.В. нотариусом нотариального округа г. Королев МО Степановой Е.В. на 1/4 долю жилого дома по адресу: Московская область, Щелковский район, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Моносеево, "адрес";

свидетельство о праве на наследство по закону N N от 28.10.2011, выданное Агеевой Т.В. нотариусом нотариального округа г. Королев МО Степановой Е.В. на 1/2 долю земельного участка по адресу: Московская область, Щелковский район, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Моносеево, "адрес".

В судебном заседании истица Гаврилина Е.В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Агеева Т.В. иск не признала, пояснив, что оспариваемые свидетельства выданы ей нотариусом Степановой Е.В. в соответствии с законом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Королев МО Степанова Е.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Согласно ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Винокурова Лидия Васильевна. Наследниками Винокуровой Л.В. по закону в равных долях - в 1/2 доле каждый, являются муж - Винокуров В.И., и мать - Бакотина A.M.

Бакотина A.M. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственные права на указанные земельный участок и долю жилого дома, ее наследницей является Гаврилина Е.В.

Винокуров В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, также не оформив наследственные права на указанные земельный участок и долю жилого дома, его наследницей является дочь Агеева Т.В., по заявлению которой нотариусом нотариального округа г. Королев МО Степановой Е.В. было заведено наследственное дело N.

В состав наследственного имущества Винокурова В.И. вошли 1/4 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Щелковский район, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Моносеево, "адрес", зарегистрированные на имя Винокуровой Лидии Васильевны по праву собственности.

Нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области Усовой М.И. выданы свидетельства о праве на наследство на имя Гаврилиной Е.В. после Бакотиной A.M., как фактически принявшей наследство в 1/2 доле, но юридически не оформившей своих наследственных прав на имущество, зарегистрированное на имя Винокуровой Л.B.

Нотариусом нотариального округа г. Королев МО Степановой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Агеевой Т.В. после Винокурова В.И., как фактически принявшего наследство в 1/2 доле, но юридически не оформившего своих наследственных прав на имущество, зарегистрированное на имя Винокуровой Л.В.

Решение Королевского городского суда МО от 23 марта 2011 года, на которое ссылается истица Гаврилина Е.В., не изменило состав наследственной массы принадлежавшего Винокуровой Л.B. имущества в части земельного участка и 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу.

Обязательная доля Винокурова В.И. была определена и исчислена ранее вступившим в законную силу судебным решением, а супружеской доли Винокурова В.И. в подаренном, хотя и в браке, имуществе, состоящем из 1/2 доли жилого дома, а также в выделенном бесплатно для обслуживания подаренного жилого дома земельном участке, не имеется, в связи с чем, Агеевой Т.В. было отказано во включении такого имущества (в виде обязательной и супружеской доли) в состав наследственного имущества, принадлежащего Винокурову В.И., и, соответственно, в признании за ней права собственности на него в порядке наследования по закону.

В силу ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство, если представленные документы не соответствуют требованиям законодательства или совершение такого нотариального действия противоречит закону.

Как установлено судом, Агеева Т.В. наследства не лишена, недостойным наследником не признана и от наследования не отстранена. Принадлежность Винокуровой Л.B. 1/2 доли жилого дома и земельного участка не оспаривалась, также как и право Винокурова В.И. наследовать 1/2 долю имущества его жены - Винокуровой Л.B.

Таким образом, оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону выданы Агеевой Т.В. в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, при выдаче указанных свидетельств наследственные права Гаврилиной Е.В. не были нарушены, так как она не является наследницей к имуществу Винокурова В.И., ей были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери - Бакотиной A.M.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Гаврилиной Елены Васильевны к Агеевой Татьяне Васильевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гаврилиной Елене Васильевне в иске к Агеевой Татьяне Васильевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21.08.2012

Судья: